66RS0021-01-2022-001451-63

5-202/2022г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 16 декабря 2022 года

Судья Богдановичского городского суда Пивоварова Е.В. рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, неженатого, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшего, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения. На основании п. 11 ч. 1 ст. 12, и пп. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставлениям ОМВД России по Богдановичскому району для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, что квалифицировано по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что 15.12.2022 находился в здании магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> в состоянии опьянения. Требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД выполнил. В административном протоколе не расписался, поскольку у него плохое зрение. Также ФИО1 пояснил, что на него были одеты наручники после того, как он попросил сотрудников полиции отпустить его.

Частью 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, из содержания которых следует, что на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД для составления протокола по ст.20.21. КоАП РФ ФИО1 отказался, упирался, хватался за форменную одежду.

Указанные рапорты суд берет за основу при вынесении постановления. Сведения, указанные в рапортах, опровергают пояснения ФИО1, данные им в ходе судебного заседания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей сотрудника полиции.

Исходя из установленных обстоятельств совершенного правонарушения, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Богдановичскому району)

Номер счета получателя 03100643000000016200

Банк: ФИО4 Банка России//УФК Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577511,

КБК 18811601191019000140

ИНН <***>,

КПП 663301001

Идентификатор 18880466220416281332

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья Е.В.Пивоварова