Дело №

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 декабря 2022 года

Судья Ворошиловского районного суда г. ФИО2 Петрова (400066, <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут, находясь в подъезде <адрес>, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, устроил скандал, размахивал руками и пытался учинить драку. На неоднократные настойчивые требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается: объяснениями ФИО3, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, устроил скандал, пытался учинить драку, на неоднократные настойчивые требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал; рапортами полицейского; протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут, находясь в подъезде <адрес>, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, устроил скандал, размахивал руками и пытался учинить драку. На неоднократные настойчивые требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: К.А. Петрова