Дело № 2-19/2023 (2-373/2022) 35RS0014-01-2022-000578-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу №1 УФССП по Вологодской области ФИО1 к ООО «Спецхимэкология» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Череповцу №1 УФССП по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Спецхимэкология», в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, расположенный в юго-восточной части кадастрового квартала.

В обоснование заявленных требований указывает, что в ОСП по г.Череповцу №1 УФССП по Вологодской области на исполнении находится исполнительное производство №–ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника ООО «Спецхимэкология» о взыскании госпошлины в размере 6000 рублей в пользу Межрайонной ИФНС №12 по Вологодской области. В ходе исполнительных действий установлено, что должнику принадлежит земельный участок, площадью 23000 кв.м., с кадастровым номером №. До настоящего времени должник добровольно не исполнил требование исполнительного документа, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у него не имеется, в связи с чем возможно обратить взыскание на земельный участок. Обращение взыскания на земельный участок возможно только по решению суда.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Череповцу №1 УФССП по Вологодской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи со служебной занятостью.

Представитель ответчика - ООО «Спецхимэкология», а также генеральный директор Общества ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представили.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции ФНС №12 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения и доводы по существу заявленного иска не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц,а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Исходя из требований статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено судом, в производстве отделения судебных приставов по г.Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство № о взыскании с ООО «Спецхимэкология» государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 6000 рублей. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по делу №2-1371/2021. Взыскателем по исполнительному производству является Межрайонная инспекция ФНС №12 по Вологодской области.

Требование исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Спецхимэкология» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства предприняты необходимые меры по взысканию задолженности, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы с целью установления у ответчика имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований взыскателя.

Установлено, что в собственности ООО «Спецхимэкология» имеется недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположен в юго-восточной части кадастрового квартала; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, доля в праве – 1/3.

Согласно выписке из ЕГРН от 25 ноября 2022 года указанный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности: ООО «Спецхимэкология» - в 1/3 доле, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – в 2/3 долях. Кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 17020 рублей, следовательно, кадастровая стоимость 1/3 доли, принадлежащей ответчику, не превышает размера задолженности по исполнительному производству.

Постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении указанного недвижимого имущества наложен запрет совершения регистрационных действий.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 22 ноября 2022 года, ООО «Спецхимэкология» (ИНН <***>, ОГРН №) зарегистрировано 19 апреля 2016 года, находится по адресу: <адрес>. Генеральным директором ООО «Спецхимэкология» является ФИО2. Регистрирующим органом 13 сентября 2021 года принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Сведений об исключении ответчика ЕГРЮЛ не содержит.

В соответствии с актом совершения исполнительных действий от 08 ноября 2022 года, судебный пристав-исполнитель ФИО1 осуществила выход по адресу: <адрес> и в присутствии понятых составила акт о том, что ООО «Спецхимэкология» по данному адресу не располагается. Имущество, принадлежащее должнику и подлежащее описи и аресту, не обнаружено.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Спорное имущество к таковому не относится.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что мер к исполнению требований исполнительного документа ответчик не предпринимает длительное время, денежные средства и иное имущество у должника отсутствуют, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, но частично, поскольку обратить взыскание возможно только на 1/3 долю земельного участка, принадлежащую ООО «Спецхимэкология», а не на весь объект недвижимости, как просит истец.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.278 ГК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 удовлетворить частично.

Обратить взыскание на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 23000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, расположенного в юго-восточной части кадастрового квартала; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования; принадлежащую на праве общей долевой собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Спецхимэкология» (ИНН <***>, ОГРН №) по обязательствам ООО «Спецхимэкология» в рамках исполнительного производства №.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецхимэкология» (ИНН <***>, ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина