35 RS 0004-01-2022-000534-28 № 2-192/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Кушнерчук М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам АО «Вологодская Областная Энергетическая Компания» к наследственном имуществу Н., администрации городского поселения «Город Белозерск», ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

По адресу: <адрес> расположено жилое помещение – квартира с кадастровым номером № площадью № кв.м, которая находится в муниципального собственности городского поселения «Город Белозерск». По договору социального найма от 04.05.2008 № указанная квартира была предоставлена администрацией города (наймодатель) Н. (наниматель).

ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла.

Постановлением администрации городского поселения «Город Белозерск» от ДД.ММ.ГГГГ № договор социального найма, заключенный с Н. в отношении укеазанного жилого помещения расторгнут в связи со смертью нанимателя.

Наследственное дело к имуществу Н. нотариусом не заводилось, наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание, не установлено.

18.05.2022 и 27.05.2022 АО «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (далее - истец, АО «Вологдаоблэнерго») обратилось в Белозерский районный суд с исковыми заявлениями к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование исков указано, что за указанной квартирой числится задолженность по оплате потребленной тепловой энергии:

- за период с 01.11.2021 по 31.11.2021 – в сумме 5 277 рублей 65 копеек;

- за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 – в сумме 7 367 рублей 45 копеек;

всего 12 645 рублей 10 копеек.

Со ссылками на ст.ст. 153, 155 ЖК РФ истец просил взыскать за счет наследственного имущества Н. указанную задолженность, а также пени в сумме 19 рублей 12 копеек.

Определениями суда от 26.05.2022 и 02.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация городского поселения «Город Белозерск».

Определениями суда от 26.05.2022 и 02.06.2022 производство по обоим искам было приостановлено до установления правопреемников Н.

Определением суда от 14.07.2022 производство по искам было возобновлено.

Определением суда от 14.07.2022 дела по искам АО «Вологдаоблэнерго» были объединены в одно производство.

Определением суда от 29.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 – предполагаемый наследник Н.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдаоблэнерго» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации городского поселения «Город Белозерск» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного уведомлен надлежащим образом. Суду представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что наследственное дело к имуществу Н. нотариусом не заводилось, но ее предполагаемым наследни ком является ФИО1

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что она является дочерью Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она (ФИО1) к нотариусу за вступлением в наследство не обращалась, поскольку у матери отсутствовало какое-либо наследственное имущество. Фактически наследство она не принимала и на момент смерти матери проживала с ней раздельно. После смерти матери она отдала ключи от квартиры в администрацию города Из имущества, оставшегося после смерти матери, она взяла себе несколько вещей из одежды, не представляющие какой-либо материальной ценности. Кроме нее (ФИО1) иных наследников первой очереди у матери не было.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требования, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственником спорного жилого помещения – квартиры с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес> является муниципальное образование «Город Белозерск» (л.д. 26-27).

Согласно адресной справке (л.д. 25) Н. была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города (наймодатель) и Н. (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения в отношении указанной квартиры (л.д. 84-86).

ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла (л.д. 24). ДД.ММ.ГГГГ регистрация Н. по месту жительства по указанному адресу прекращена (л.д. 25).

Постановлением администрации городского поселения «Город Белозерск» от ДД.ММ.ГГГГ № договор социального найма, заключенный с Н. в отношении укеазанного жилого помещения расторгнут в связи со смертью нанимателя (л.д. 87).

Наследственное дело к имуществу Н. нотариусом не заводилось (л.д. 31), наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание, судом не установлено. Ответчик ФИО1 отрицает факт принятия наследства, открывшегося после смерти Н., пояснив, что после ее смерти она взяла себе на память лишь несколько вещей и одежды, не представляющих какой-либо материальной ценности. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает (в том числе) у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, в удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период до ДД.ММ.ГГГГ (до смерти Н.) следует отказать, поскольку судом не установлено ни наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание, ни правопреемники Н.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать с администрации городского поселения «Город Белозерск», поскольку в указанный период договор социального найма жилого помещения, заключенный с Н. был прекращен в связи с ее смертью, а обязанность по оплате коммунальных услуг в соответствии со ст. 153 ЖК РФ возлагается на органы местного самоуправления (в части муниципального жилищного фонда).

Таким образом, с администрации городского поселения «Город Белозерск» следует взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за квартиру по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 425 рублей 96 копеек (7 367,45 / 31 х 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Вологодская областная Энергетическая Компания» к администрации городского поселения «Город Белозерск» удовлетворить частично.

Взыскать с администрации городского поселения «Город Белозерск» в пользу АО «Вологодская областная Энергетическая Компания» задолженность по оплате тепловой энергии за квартиру по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 425 рублей 96 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего 1 825 рублей 96 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

В удовлетворении иска к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов