к делу № 2-846/2023

УИД 23RS0040-01-2022-007568-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 17 апреля 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.,

при секретаре Царевой М.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

действующей на основании доверенности №23АВ2520128 от 02.03.2022 г.,

представителя ответчика ФИО2,

действующей на основании доверенности №458-юр от 28.02.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

ФИО1, представляющая интересы ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, в котором просит включить в страховой стаж ФИО3 периоды работы с 01.08.1993 года по 01.09.2000 года в крестьянском хозяйстве ФИО4 в должности – рабочий.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО3 начала свою трудовую деятельность в 1986 году и согласно трудовой книжке, ее стаж составляет 12 лет 6 месяцев. В период с 01.08.1993 года по 01.09.2000 года истец осуществляла трудовую деятельность в крестьянском хозяйстве ФИО4 в должности рабочего. В должностные обязанности ФИО3 входили овощеводство, полеводство, а также уход за сельскохозяйственными животными. Стаж составил 7 лет 1 месяц. Вместе с тем, по независящим от ФИО3 причинам глава КХ ФИО4 своевременно не внес в трудовую книжку истца записи об осуществлении ею указанной выше трудовой деятельности. Таким образом, у истца возникла необходимость включения в страховой стаж периода трудовой деятельности с 01.08.1993 года по 01.09.2000 года. 28.03.2022 года ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта трудовых отношений, однако, определением Северского районного суда Краснодарского края от 30.03.2022 года по делу №9-154/2022 заявление представителя ФИО3 было оставлено без рассмотрения. Заявителю разъяснено ее право разрешить спор в порядке искового производства. 19.05.2022 года ФИО3 обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Северском районе ОПФРР по Краснодарскому краю с заявлением об установлении периода работы на основании свидетельских показаний. Уведомлением от 14.06.2022 года за подписью руководителя клиентской службы ФИО5 в установлении периода работы по свидетельским показаниям истцу отказано.

17.04.2023 года произведена замена стороны по данному гражданскому делу с ГУ УПФ РФ в Северском районе Краснодарского края на Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, показал суду, что ФИО3 приходится ему дочерью, она действительно работала у него в крестьянском хозяйстве с сентября или октября 1993 года по сентябрь 2000 года в должности рабочей, то есть 7 лет. В ее обязанности входило вспахивание земли, овощеводство и скотоводство. Запись в трудовой книжке ФИО3 он не делал, потому что в то время это не требовалось, но документацию он вел, бухгалтер ему помогала, отчеты составляли, но они не сохранились, так как два года назад случился потоп и все имущество было уничтожено, книги, мебель и документы, которые там хранились.

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании, показала, что ФИО3 ей приходится родной сестрой, она действительно работала у их отца ФИО4 в его крестьянском хозяйстве в должности рабочей с августа 1993 года по сентябрь 2000 года. Она ухаживала за животными, занималась растениеводством, работала в поле.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 – 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующим работодателем, либо государственным (муниципальными) органами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.05.2022 года ФИО3 обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Северском районе ОПФРР по Краснодарскому краю с заявлением об установлении периода работы на основании свидетельских показаний (л.д. 13-15).

Уведомлением от 14.06.2022 года за подписью руководителя клиентской службы ФИО5 в установлении периода работы по свидетельским показаниям истцу отказано (л.д. 16).

С вышеуказанным уведомлением истец не согласна, поскольку в период с 01.08.1993 года по 01.09.2000 года она осуществляла трудовую деятельность в крестьянском хозяйстве ФИО4 в должности рабочего. В должностные обязанности ФИО3 входили овощеводство, полеводство, а также уход за сельскохозяйственными животными. Стаж ФИО3, по ее мнению, составил 7 лет 1 месяц.

Документально подтвердить вышеуказанный факт ФИО3 не может по причине утрате документов КХ ФИО4, ввиду произошедшего 06.07.2021 года на территории ст. Новодмитриевской Северского района Краснодарского края, потопа.

Согласно пункта 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии №1015 от 02.10.2014 года, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 09.12.2022), периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

С 01.01.2002 года в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023), граждане РФ подлежат обязательному страхованию. Уплата взносов в органы пенсионного фонда обязательна.

В соответствии с пунктом 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. №1015) периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: документ государственного (муниципального) органа на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; справку архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающую факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

В подтверждение факта работы истцом были допрошены свидетели ФИО4 и ФИО6, а также представлен акт комиссионного обследования утраченного имущества первой необходимости граждан Российской Федерации, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации муниципального характера на территории МО Северский район, вызванной сильными ливневыми осадками 6 июля 2021 года (л.д. 26-27).

Вместе с тем, в представленном истцом вышеуказанном акте отсутствует подтверждение утраты документов КХ ФИО4

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение вышеуказанной нормы, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт ее работы в указанный период в КХ ФИО4

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО3 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой стаж не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Безуглова

Мотивированное решение суда составлено 24 апреля 2023 года.