ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 сентября 2023 года по делу №2-3312/2023
43RS0002-01-2023-005874-32
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, зал 403, гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 07.09.2022 между сторонами заключен договор займа на сумму 23 000,00 руб. сроком до 11.10.2022 под 1% в день. Стороны договорились, что погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным платежом. Обязательства стороной истца были исполнены в полном объеме, в то время как ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1229 145,00 руб. Поскольку общая сумма задолженности не может превышать 1,5 кратный размер основного обязательства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 57 500,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925,00 руб.
Истец ООО МКК «УН-ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя, выражено согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы гражданского дела, материалы дела о вынесении судебного приказа №63/2-602/2023, суд приходит к следующему.
В силу ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 3 Федеральный закон от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.
Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 07.09.2022 между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 23 000,00 руб.
Договор состоит из Индивидуальных условий (л.д. 14-16) и Общих условий (л.д. 21 на обороте-27).
В силу пункта 2 Индивидуальных условий, денежные средства предоставлены заемщику на срок 7 календарных дней. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов – 14.09.2022. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором.
Процентная ставка по займу установлена пунктом 4 Индивидуальных условий договора займа – 365% годовых или 1% от суммы займа за один календарный день пользования займом.
В силу пункта 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что общая сумма займа и процентов составляет 24 610,00 руб., из которых 1 610,00 руб. – проценты, 23 000,00 руб. – основной долг. Оплата общей суммы производится одним платежом в срок 14.09.2022.
Как следует из материалов дела, подтверждено предоставленными доказательствами, истец выполнил свои обязательства по переводу денежных средств (л.д.12), в то время как ответчик по истечению срока договора принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова от 06.07.2023 судебный приказ от 30.01.2023 №63/2-602/2023 был отменен по заявлению ФИО1 (л.д.11).
Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика по договору займа за период с 07.09.2022 по 22.07.2023 составляет 129 145,00 руб., из которой: задолженность по основному долгу 23 000 руб., задолженность по процентам 73 370,00 руб., пени – 32 775,00 руб. (л.д.8).
Вместе с тем истцом заявлено к взысканию задолженность в размере 57 500,00 руб. (сумма основного долга в размере 23 000,00 руб., а также проценты на сумму 34 500,00 руб.).
Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, соответственно принимается судом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору микрозайма.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» задолженности по договору займа в размере 57 500,00 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 925,00 руб., подтвержденная документально (л.д.9,10).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233,237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 57 500,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Уськова
Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2023 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2023 года.