Дело № 5-24/2025

УИД: 28RS0007-01-2025-000262-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Никитина А.Е.,

при секретаре Жуковой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего водителем экспедитором ООО «Агрокомплекс «Восток», женатого имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, Завитинский муниципальный округ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Завитинский муниципальный округ, <адрес>,

задержанного в 20 часов 40 минут 09 июля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2025 года в 17 часов 40 минут в с. Демьяновка Завитинского муниципального округа Амурской области ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать к служебному автомобилю, демонстративно размахивал руками, хватался руками за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что 09 июля 2025 года он употребил спиртное, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на месте ДТП в с.Демьяновка, куда прибыли сотрудники Госавтоинспекции, которые попросили его пройти в служебный автомобиль для разбирательства, он отказывался проследовать в автомобиль, настаивал, чтобы сотрудники полиции уехали с места ДТП, попытался убежать от сотрудников полиции. Пояснил, что в содеянном он раскаивается, более подобного не повториться, принес извинения сотрудникам полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности сотрудников полиции, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (ч. 2); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (ч. 11).

В соответствии с п.п. 2, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотруднику полиции предоставлено право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе: доставление; административное задержание; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения; задержание транспортного средства и т.д.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 09 июля 2025 года в 17 часов 40 минут в с. Демьяновка Завитинского муниципального округа Амурской области ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Завитинское» ФИО2, отказался выполнять законные требования, а именно отказался проследовать к служебному автомобилю, демонстративно размахивал руками, хватался руками за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают: протоколом об административном правонарушении АО 28 № 873969 от 09.07.2025 года; рапортом сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Завитинское» ФИО2 от 09.07.2025 года, протоколом о доставлении от 09.07.2025 года, протоколом об административном задержании от 09.07.2025 года № 17, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО № 145459 от 09.07.2025 года, а также объяснениями, данными ФИО1 в ходе судебного заседания.

Законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, указанные обстоятельства подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО № 145459 от 09.07.2025 года объяснениями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, <***> наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из необходимости назначения справедливого наказания, соразмерного характеру и степени совершенного административного правонарушения, а также исходя из принципа индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Амурской области (ОМВД России по Завитинскому району) ИНН <***>, КПП 281401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 011012100, кор/сч 40102810245370000015, ОКТМО 10621101, КБК 18811601191019000140, УИН 18810428250100000482.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Никитина