Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре *...* рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к *...* Яне *...* о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к *...* Яне *...* о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании заявления *...* на получение кредитной карты, между ПАО «Сбербанк России» и *...* был заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-10068091730 и предоставило заемщику кредитную карту VisaGold. Процентная ставка за пользование кредитом 23.9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. 02.02.2022г. *...* умер, задолженность по состоянию на 13.10.2022г. составляет, просроченные проценты в размере 50.162 руб. 16 коп., просроченный основной долг – 283.246 руб. 55 коп. Согласно выписке по всем счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя *...*, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств: - счет № в сумме 152 руб. 22 коп., - счет № в сумме 15.837 руб. 50 коп., - счет № в сумме 0 руб. 03 коп. Согласно информации, предоставленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу *...* открыто, нотариус *...* Согласно выписке ЕГРН на момент смерти *...* ему и его супруге *...* принадлежал жилой дом (общая совместная собственность). С ДД.ММ.ГГГГ *...* принадлежит весь жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону, о земельном участке информация отсутствует, адрес: РС (Я), <адрес>. Согласно выписке ЕГРН кадастровая стоимость составляет 649.660 руб. 98 коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с *...* в пределах стоимости принятого наследственного имущества *...* в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-10068091730 в размере 333.408 руб. 71 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6.534 руб. 09 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице – Байкальский банк ПАО Сбербанк по доверенности *...* на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенао времени и месте проведения судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик *...* на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласилась полностью, возвражений не имеет.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 314, 432-435, 811, 819, 1112, 1113, 1141, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность по договору №-Р-10068091730, в размере 333.408 руб. 71 коп., в том числе просроченные проценты в размере 50.162 руб. 16 коп., просроченный основной долг в размере 283.246 руб. 55 коп.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика *...* в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.534 руб. 09 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к *...* Яне *...* о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с *...* Яны *...* в пределах стоимости принятого наследственного имущества *...* в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору №-Р-10068091730, просроченный основной долг в размере 283.246 (двести восемьдесят три тысячи двести сорок шесть) рублей 55 коп., просроченные проценты в размере 50.162 (пятьдесят тысяч сто шестьдесят два) рубля 16 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6.534 (шесть тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 09 коп. Всего 339.942 (триста тридцать девять тысяч девятьсот сорок два) рубля 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 15.02.2023г.

Судья: И.И.Кривошапкина