Дело №
УИД 42RS0№-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белово 13.12.2022
Беловский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Щапова А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 городского округа о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года отец ФИО2, мать ФИО7 и брат-инвалид ФИО8 приобрели по договору на передачу квартир в собственность граждан в общую совместную собственность в равных долях квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ истец получила у нотариуса <данные изъяты> собственности на 1/2 долю в наследстве, которое состояло из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру и затем зарегистрировала свое право собственности на 1\6 долю в данной квартире.
Поскольку отец в зарегистрированном браке с матерью не состоял наследником ее имущества он не являлся. Сводный брат с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство на оставшуюся после смерти матери 1/6 долю в квартире не обращался. Таким образом, 1/6 доля в квартире после смерти матери в настоящее время ни за кем не зарегистрирована.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, что подтверждается <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Еще при жизни ДД.ММ.ГГГГ он составил завещание на свою долю в данной квартире в пользу истца, однако после его смерти к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию не обратилась.
Полагает, что имея в собственности 1\6 долю в данной квартире, фактически приняла наследство в виде 1\3 доли в данной квартире, оставшейся после смерти отца, поскольку несет бремя содержание данной квартиры.
Просит суд признать за собой право собственности на 1/3 долю в квартире расположенной по адресу <адрес> оставшуюся после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
ФИО1 городского округа в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие.
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1115 ГК РФ, последнее <данные изъяты> местом открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан ФИО2, ФИО7, ФИО8 в общую совместную собственность в равных долях передано жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Данный договор поставлен на учет в отделе по приватизации жилья ФИО5 дистанции гражданских сооружений за №.
Согласно сведениям филиала № БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение по адресу <адрес> зарегистрировано за ФИО7, ФИО2, ФИО8 в равной долевой собственности по 1/3 доли за каждым.
Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 является дочерью ФИО2 и ФИО7
В последующем ФИО10 заключила брак с ФИО11 и ей присвоена фамилия супруга (ФИО15), о чем свидетельствует актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ заведенного нотариусом ФИО5 нотариального округа <адрес> нотариальной палаты после смерти ФИО7 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3
Со стороны ФИО2 нотариусу подано заявление об отказе в принятии наследства после смерти ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 нотариального округа <адрес> ФИО12 истцу выдано <данные изъяты> на наследство по закону на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за истцом зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/6 доли в квартире по адресу г. Белово, <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 нотариального округа <адрес> ФИО12 удостоверено завещание ФИО2, которым он завещал все свое имущество, в том числе долю в квартире по адресу <адрес> ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, о чем свидетельствует актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Как следует из материалов дела и установлено судом истец является обще долевым собственником 1/6 доли в указанном жилом помещении после смерти матери, в права наследования после смерти отца по завещанию не вступила но фактически наследство после смерти отца принял, т.к. вступила во владение наследственным имуществом, проживает в указанной квартире и следит за ее сохранностью.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по <данные изъяты> или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право общей долевой собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования. После смерти отца истец фактически принял наследство. Он принял меры к сохранности наследственного имущества, в частности проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, другие наследники на наследство отсутствуют, при таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" "При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Право собственности на недвижимое имущество, установленное судом, подлежит государственной регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 20.12.2022.
Судья /подпись/ А.С. Щапов