ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2023 г. г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут находясь в магазине <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО2, на его замечания не реагировал, при этом разбил камнем стекло двери магазина «Мята», нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось повреждением чужого имущества, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается совокупностью следующих доказательств, являющихся допустимыми, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом оперативного дежурного О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от ФИО2, о том что на <адрес> угрожают со стороны улицы, ломают дверь;

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о выезде по сообщению о происшествии от ФИО2, задержании по приметам ФИО1;

объяснением свидетеля ФИО3 о том что ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте в магазине «<адрес>» она услышала шум с улицы, сильные удары во входную дверь, после этого через разбитое стекло двери в магазин залетело два камня;

объяснением ФИО2, подтвердившего противоправное поведение ФИО1 в магазине, выразившееся в нецензурной брани в его адрес со стороны ФИО1 как посетителя, находившегося в состоянии опьянения, который в дальнейшем, находясь на улице, продолжал выражаться нецензурно, кидал камни в двери магазина, которыми попал в стекло двери рядом расположенного магазина.

Действия ФИО1 подлежат квалификации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 признается раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, отношение к исполнению наказания в виде административного штрафа, совершение правонарушения в состоянии опьянения, считаю, что достижению целей административного производства не послужит назначение ему менее строгого вида наказания чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ 15 час 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Сычёв А.В.