Дело № 5- 197/2022
поступило в суд
16.12.2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2022 года р.п.Сузун Новосибирской области
Судья Сузунского районного суда Новосибирской области Акимов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденном в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
г.р., уроженца <адрес> Новосибирской
области, проживающего по адресу:
<адрес>,
<адрес>, к
административной ответственности ранее не
привлекался,
,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО1, находясь в общественном месте – торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе.
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании и в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения не отрицал.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности: рапортом сотрудника полиции ФИО3 об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО5, которые подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении; объяснением ФИО1, в котором он признал свою виновность в совершении административного правонарушения, и обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколом административного доставления; протоколом административного задержания; информацией ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, др. материалами дела.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, надлежит признать признание им виновности в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, установлено не было.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному задержанию, данный период задержания надлежит зачесть в срок назначенного административного наказания.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
2. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.
3. В срок административного ареста зачесть время административного задержания ФИО1 в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
4. Исполнение постановления поручить ОМВД России по <адрес>.
Судья Сузунского районного суда
Новосибирской области: Акимов А.А.
Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:
_____________________________