Дело №2-861/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре судебного заседания Шилине М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Коровино» к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСН «Коровино» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, и с учетом уточненных требований просит о взыскании задолженности по целевым взносам в размере 20 150 руб., по членским взносам в размере 3 250 руб., взыскании пени в размере 26 497,60 руб., почтовых расходов в размере 1 594,16 руб., услуг по подготовке документов в размере 1 100 руб., юридических услуг в размере 1 000 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1 807,75 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка № общей площадью 1000 кв.м., с К№ расположенного на территории ТСН «Коровино» и является членом ТСН «Коровино»
На общем собрании членов ТСН устанавливается размер членских и целевых взносов, необходимых для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования протоколом № 4 от 29.08.2020 г. - 15 000 руб. целевой взнос, протоколом № 1 от 01.05.2021 года размер пени установлен в размере 0,2% за день просрочки и действует до настоящего времени. Протоколом №1/22 от 21 мая 1300 руб. с сотки земли, утверждены целевые взносы на приобретение бытовки- 215 руб. с сотки и на выполнение геодезических и проектных работ на присоединение примыкания-300 руб. с сотки.
ФИО1, в нарушение Устава Товарищества и действующего законодательства, не оплатил членские и целевые взносы за период с декабря 2020 года по сентябрь 2022года, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
ТСН «Коровино» в лице председателя правления ФИО2, представителя ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, ворзражал против иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка № общей площадью 1000 кв.м., с К№, расположенного на территории ТСН «Коровино» и является членом ТСН «Коровино».
Согласно п. 3-5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217 «О введении садоводства и огородничества для собственных нужд о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Согласно пп. 2 п. 6 ст. 11 указанного закона, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 9 ст. 8 закона, уставом товарищества могут быть предусмотрены пени за нарушение обязательств по уплате членских взносов. Нормами ст. 14 закона установлено, что уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов, в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
На общем собрании членов ТСН устанавливается размер членских и целевых взносов, необходимых для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования протоколом № 4 от 29.08.2020 г. - 15 000 руб. целевой взнос, протоколом № 1 от 01.05.2021 года размер пени установлен в размере 0,2% за день просрочки и действует до настоящего времени. Протоколом №1/22 от 21 мая 2021 г. 1300 руб. с сотки земли, утверждены целевые взносы на приобретение бытовки- 215 руб. с сотки и на выполнение геодезических и проектных работ на присоединение примыкания - 300 руб. с сотки.
Уставом ТСН «Коровино» предусмотрена обязанность члена Товарищества:
- п.7.2.2 Своевременно уплачивать взносы, предусмотренные ФЗ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» и Уставом;
- п. 9.5 Устава ТСН «Коровино» Взносы оплачиваются членами ТСН не позднее 10 числа первого месяца текущего квартала расчетного года, целевые взносы в сроки, установленные решением общего собрания.
- п.7.2.3. Исполнять решения, принятые Председателем Товарищества и Правлением Товарищества, в рамках полномочий, установленных ФЗ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» и Уставом или возложенных на них Общим собранием членов Товарищества;
- п. 7.2.6 Нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества Товарищества.
Ответчик в нарушение Устава Товарищества и действующего законодательства, не оплатил членские и целевые взносы за период с декабря 2020 года по сентябрь 2022года, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по целевым взносам на 19.01.2023 года составляет – 20 150 рублей, по членским взносам – 3 250 рублей, пени 26 497,60 рублей.
Указанный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком контррасчет не предоставлен.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за включением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку оплата задолженности по целевым и членским взносам от ответчика не была произведена, ему были начислены пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, размер которых на 19.01.2023 г. составляет 26 497,60 руб.
В нарушении статьи 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств того, что он исполнил свои обязательства по уплате членских и целевых взносов в размере 23 400 руб.
Однако, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, таким образом, в целях соблюдения баланса соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снизить размер начисленных пени до 2 000 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, рассматривая требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 1 594,16 руб., суд полагает возможным взыскать с ответчика почтовые расходы лишь за отправление искового заявления с приложением в размере 233,63 руб., поскольку оплата иных расходов производилась за отправление заявлений на судебный участок №164 и не подлежит взысканию в рамках данного дела.
Согласно пункту 1 статьи 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Так в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 сказано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом, издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате услуг по подготовке документов в размере 1 100 руб. и юридических услуг в размере 1 000 руб.
В соответствии с пунктами 12 и 13 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.06.2016 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
С учетом изложенного, доказанности, разумности заявленной ко взысканию суммы судебных расходов с точки зрения юридической сложности спора и с точки зрения затраченного времени на составление судебных документов квалифицированным специалистом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 2 100 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСН «Коровино» к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «Коровино» задолженность по взносам в сумме 23400 руб., пени в сумме 2000 руб., почтовые расходы в сумме 233,63 руб., расходы на юридические услуги представителя в сумме 2100 руб.
В остальной части в удовлетворении требований отказать
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Москвин