66RS0012-01-2025-002208-63

№ 2-1390/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 14 ноября 2025 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при ведении протокола помощником судьи Тараховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Муниципальному образованию «Каменск-Уральский городской округ» в лице органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Каменск-Уральского городского округа о включении имущества –1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, признании права собственности на вышеназванное недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование искового заявления указано, что истец является супругой ФИО1., который умер (дата). На момент смерти ФИО1 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 в наследство вступили истец и сын – ФИО6, который отказался от наследства в пользу истца. Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, поскольку переход права собственности зарегистрирован не был.

02.10.2025 определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Каменск-Уральского городского округа на надлежащего ответчика Муниципальное образование «Каменск-Уральский городской округ» в лице органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, направила для участия в деле своих представителей.

Представители истца ФИО7, ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дали суду аналогичные пояснения.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения требований истца.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Администрации Каменск-Уральского городского округа в судебное заседание не явились, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Выслушав представителей истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

На основании ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела, истец ФИО5 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от (дата). Согласно копии записи акта о смерти № от (дата) ФИО1., (дата) года рождения, умер (дата).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от (дата), наследниками имущества ФИО2., умершего (дата), являются в равных долях каждый ФИО1 и ФИО4 Наследственное имущество, в том числе, состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении, представленной в копии в материалы дела стороной истца, матерью ФИО1 является ФИО3., которая (дата) вступила в брак с ФИО2

При жизни ФИО1 не оформил надлежащим образом право собственности на спорную квартиру.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа: г. Каменск-Уральский и Каменский район Свердловской области ФИО10 после смерти ФИО4, третьим лицом ФИО9 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию от (дата) после смерти своего отца. Наследство, на которое выдано завещание, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как указано в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является третье лицо ФИО9, сведения о других собственниках отсутствуют.

После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего супруга. В соответствии с материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Электростальского нотариального округа Московской области ФИО11, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратилась истец ФИО5 Третье лицо ФИО6 написал заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство. Нотариусом ФИО11 в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного недвижимого имущества истцу было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права ФИО1 на данное имущество.

Согласно сведениям, представленным Органом местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью Каменск-Уральского городского округа не является, в реестре муниципального имущества не числится.

Как следует из положений ст. 1152 ч. ч. 1,4 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Муниципальному образованию «Каменск-Уральский городской округ» в лице органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата), 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 (ИНН №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья О.С. Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025.