Дело №1-55/2023
УИД № 58RS0001-01-2023-000603-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года
Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи В.В.Агапова,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Башмаковского района Баширова Р.М.,
представителя потерпевшего – ФИО1(по доверенности),
подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4,
защитников – адвокатов: Вершигоровой С.А., представившей удостоверение №691 и ордер №112, ФИО5, представившей удостоверение №883 и ордер №Ф1475, ФИО6, представившего удостоверение №991 и ордер №2587,
при секретаре Борониной Л.А. в здании Башмаковского районного суда Пензенской области в р.п.Башмаково Пензенской области
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, гражданина РФ, <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты>, не
судимого, по данному делу в порядке ст.91 УПК РФ
задерживавшегося дважды – в период с 16 по 18 октября 2023
года и в период с 02 по 03 ноября 2023 года, с 18.10.2023 по
03.11.2023 имевшего меру пресечения в виде домашнего ареста, в
период с 03.11.2023 по настоящее время имеющего меру
пресечения в виде заключения под стражей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, гражданина РФ, <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>, по
данному делу в порядке ст.91 УПК РФ задерживавшегося
дважды – в период с 16 по 18 октября 2023 года и в период с 01 по
02 ноября 2023 года, с 18.10.2023 по
02.11.2023 имевшего меру пресечения в виде домашнего ареста, в
период с 02.11.2023 по настоящее время имеющего меру
пресечения в виде заключения под стражей, судимого
1.приговором Гавриловского районного суда Тамбовской области от 16.02.2022 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,
2.приговором Советского районного суда г.Тамбов от 05.07.2023 по ч.3 ст.327 УК РФ(преступление окончено 25.03.2023) к 4 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев, с сохранением условного осуждения по прежнему приговору,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>
<адрес>, зарегистрированного
по месту жительства и фактически проживающего по адресу:
<адрес>
<адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> по данному делу не
задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, имеющего
меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, -
установил :
ФИО2 обвиняется в том, что 16 сентября 2023 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО2 и ФИО3, находясь на территории домовладения ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предложению ФИО2, вступили между собой в преступный сговор и договорились о совместном хищении чужого имущества из складского помещения, принадлежащего СПК «Петровский», являющегося иным хранилищем, предназначенным для хранения имущества и корма для скота, расположенного в 2 километрах 8 метрах западного направления от территории домовладения № 1а по ул. Садовая с. Алексеевка Башмаковского района Пензенской области, с незаконным проникновением в него, спланировали совершение преступления, намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. После указанной договоренности, в этот же день, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО2 на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» р/з <данные изъяты> регион и ФИО3 на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» р/з <данные изъяты> регион подъехали к складскому помещению, расположенному в 2 километрах 8 метрах западного направления от территории домовладения № 1а по ул. Садовая с. Алексеевка Башмаковского района Пензенской области, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 согласно отведенной ему роли, повредив оконный проем, незаконно проник внутрь складского помещения, после чего открыл входные ворота изнутри, ожидавшему его на улице Голованову А.Ю., через которые ФИО3 незаконно проник внутрь указанного складского помещения, где каждый из них взяв в руки по обнаруженному электродвигателю марки «<данные изъяты> кВт», являющиеся ломом черных и цветных металлов, общей массой лома черного метала 40 килограмм, стоимостью 20 рублей 00 копеек за один килограмм, а всего стоимостью 800 рублей 00 копеек, а также лома цветного метала - меди общей массой 7 килограмм, стоимостью 600 рублей 00 копеек за один килограмм, а всего стоимостью 4200 рублей 00 копеек, которые вынесли через ворота на улицу и погрузили в вышеуказанные автомобили, то есть похитили два электродвигателя марки «<данные изъяты> кВт», являющиеся ломом черных и цветных металлов, после чего с похищенным имуществом на общую сумму 5 000 рублей 00 копеек с места преступления скрылись.
В продолжении своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества из складского помещения принадлежащего СПК «Петровский», расположенного в 2 километрах 8 метрах западного направления от территории домовладения № 1а по ул. Садовая с. Алексеевка Башмаковского района Пензенской области, 16 сентября 2023 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, ФИО2, совместно с ФИО3 и ФИО4, находясь на территории домовладения ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предложению ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор и договорились о совместном хищении транспортера марки <данные изъяты>» и 9 листов декапира, являющиеся ломом черного металла, из складского помещения принадлежащего СПК «Петровский», расположенного в 2 километрах 8 метрах западного направления от территории домовладения № 1а по ул. Садовая с. Алексеевка Башмаковского района Пензенской области, спланировали совершение преступления, намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. После указанной договоренности, в период времени с 23 часов 00 минут 16 сентября 2023 года до 03 часов 00 минут 17 сентября 2023 года, ФИО4 совместно с ФИО2 на автомобиле последнего марки «<данные изъяты>» р/з Р <данные изъяты> регион, а ФИО3 на своем автомобиле марки <данные изъяты>» р/з <данные изъяты> регион подъехали к складскому помещению, расположенному в 2 километрах 8 метрах западного направления от территории домовладения № 1а по ул. Садовая с. Алексеевка Башмаковского района Пензенской области, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 согласно отведенным им ролям через открытые ворота незаконно проникли внутрь указанного складского помещения, где ФИО2 и ФИО4 имеющимся при них гвоздодером приступили к разбору транспортера марки <данные изъяты> а ФИО3 выносил 9 листов декапира на улицу и грузил в свой автомобиль, после чего ФИО2, ФИО3 и ФИО4 части разобранного транспортера марки «<данные изъяты>» вынесли на улицу и погрузили в автомобиль ФИО2 марки <данные изъяты> р/з <данные изъяты> регион и автомобиль ФИО3 марки «<данные изъяты> р/з <данные изъяты> регион, таким образом они через ворота вынесли на улицу и погрузили в вышеуказанные автомобили части транспортера марки «<данные изъяты>» и 9 листов декапира, являющиеся ломом черного металла, общей массой 850 килограмм, стоимостью 20 рублей 00 копеек за один килограмм, а всего стоимостью 17000 рублей 00 копеек, то есть похитили их, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись.
Таким образом, ФИО2, совместно с ФИО3 и ФИО4, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в период времени с 21 часа 00 минут 16 сентября 2023 года до 03 часов 00 минут 17 сентября 2023 года незаконно проникли в складское помещение, принадлежащие СПК «Петровский», являющееся иным хранилищем, предназначенным для хранения имущества и корма для скота, расположенное в 2 километрах 8 метрах западного направления от территории домовладения № 1а по ул. Садовая с. Алексеевка Башмаковского района Пензенской области, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее СПК «Петровский», на общую сумму 22 000 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему СПК «Петровский» материальный ущерб в сумме 22 000 рублей 00 копеек.
ФИО4 обвиняется в том, что 16 сентября 2023 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, находясь на территории домовладения ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предложению ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор и договорились о совместном хищении транспортера марки «<данные изъяты>» и 9 листов декапира, являющиеся ломом черного металла, из складского помещения принадлежащего СПК «Петровский», являющегося иным хранилищем, предназначенным для хранения имущества и корма для скота, расположенного в 2 километрах 8 метрах западного направления от территории домовладения № 1а по ул. Садовая с. Алексеевка Башмаковского района Пензенской области, с незаконным проникновением в него, спланировали совершение преступления, намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. После указанной договоренности, в период времени с 23 часа 00 минут 16 сентября 2023 года до 03 часов 00 минут 17 сентября 2023 года, ФИО4 совместно с ФИО2 на автомобиле последнего марки «<данные изъяты>» р/з <данные изъяты> регион, а ФИО3 на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» р/з <данные изъяты> регион подъехали к складскому помещению, расположенному в 2 километрах 8 метрах западного направления от территории домовладения № 1а по ул. Садовая с. Алексеевка Башмаковского района Пензенской области, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 согласно отведенным им ролям через открытые ворота незаконно проникли внутрь указанного складского помещения, где ФИО2 и ФИО4 имеющимся при них гвоздодером приступили к разбору транспортера марки «<данные изъяты>», а ФИО3 выносил 9 листов декапира на улицу и грузил в свой автомобиль, после чего ФИО2, ФИО3 и ФИО4 части разобранного транспортера марки «<данные изъяты>» вынесли на улицу и погрузили в автомобиль ФИО2 марки «<данные изъяты>» р/з <данные изъяты> регион и автомобиль ФИО3 марки «<данные изъяты>» р/з <данные изъяты> регион, таким образом они через ворота вынесли на улицу и погрузили в вышеуказанные автомобили транспортер марки <данные изъяты>» и 9 листов декапира, являющиеся ломом черного металла, общей массой 850 килограмм, стоимостью 20 рублей 00 копеек за один килограмм, а всего стоимостью 17000 рублей 00 копеек, то есть похитили их, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему СПК «Петровский» материальный ущерб на сумму 17 000 рублей 00 копеек.
Указанные действия Хамутовского и ФИО4 органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд находит, что указанные действия указанных подсудимых органом предварительного следствия квалифицированы правильно, их совершение подтверждается материалами дела, поэтому суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО4(действия каждого из них) по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. От представителя потерпевшего по делу – ФИО1, действующего по доверенности, суду поступило письменное заявление о прекращении дела по обвинению ФИО2 и ФИО4 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением потерпевшего с этими подсудимыми, в котором он указывает, что причиненный вред заглажен полностью. В пояснениях суду ФИО1 указал, что подсудимыми потерпевшему переданы 22 000 рублей в возмещение ущерба от кражи, ущерб возмещен полностью, подсудимые попросили прощения у потерпевшего в его лице, потерпевший и эти подсудимые примирились.
Подсудимые Хамутовский и ФИО4 и их защитники суду заявили о согласии на прекращение уголовного преследования по данному основанию, подсудимые сообщили суду о понимании того, что прекращение уголовного преследования за примирением с потерпевшим является не реабилитирующим их основанием.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение участников процесса, заключение гособвинителя, суд находит, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО4 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению по указанному основанию.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Материалами дела установлено, что подсудимые Хамутовский и ФИО4 ранее не судимы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, они впервые совершили преступление средней тяжести, указанными представителем потерпевшего действиями полностью загладили причиненный преступлением вред, способствовали раскрытию и расследованию преступления своими показаниями, а перед этим явились с повинной, что было оформлено соответствующими протоколами, указанные подсудимые и потерпевший примирились.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются условия и основания освобождения подсудимых ФИО2 и ФИО4, впервые совершивших преступление средней тяжести, от уголовной ответственности в связи с тем, что они примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред. Оснований для отказа в ходатайстве потерпевшего, суд не находит. Оснований для сохранения меры пресечения подсудимым, в отношении которых прекращается уголовное преследование, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
постановил :
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности за это преступление, в связи с тем, что он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности за это преступление, в связи с тем, что он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Подсудимым ФИО2 и ФИО4 меру пресечения отменить, освободить ФИО2 из под стражи в зале судебного заседания.
Копию настоящего постановления направить подсудимым и их защитникам, представителю потерпевшего и прокурору.
На постановление может быть подана жалоба или принесено представление прокурора в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15-ти суток со дня его вынесения.
Судья: В.В.Агапов