Решение по делу № 12-427/2023 от 28.11.2023 | Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Дело №

24RS0№-45

РЕШЕНИЕ

<адрес> 28 ноября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Некрасова В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и жалобу ФИО1 на постановление врио заместителя начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением врио заместителя начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок обжалования постановления врио заместителя начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой указал, что постановление содержит ложные сведения, он женат, имеет детей, официально трудоустроен. В отдел не доставлялся, объяснения не брали, паспортные данные и адрес прописки не его, по <адрес> не проживал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие, надлежащим образом уведомленных лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела усматривается, что полицейским ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 50 минут по адресу: <адрес> «А» ФИО2 находясь в общественном месте, а именно в коридоре общежития выражался нецензурной бранью безадресно. На неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Административный орган, рассмотрев дело об административном правонарушении, вынес постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч.3).

Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол (ч.1). При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (ч.3). Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч.4). В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч.4.1). Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (ч.6).

В силу ч.ч.1,2 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, ФИО1 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> о дате, времени и месте составления протокола на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут. Согласно отчета об отслеживании, почтовая корреспонденция возвращена в адрес отправителя 10.01.2022г. по иным обстоятельствам.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что он был составлен ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов в отсутствие ФИО1, где в качестве его места регистрации указан адрес: <адрес> место фактического жительства: <адрес>А ком.616.

Уведомление от 30.12.2021г. по адресу: <адрес> ФИО1 направлено копия протокола № от 30.12.2021г. и копия постановления № от 30.12.2021г.

Данных, позволяющих сделать вывод о том, что ФИО1 надлежаще уведомлен о необходимости явиться для составления протокола, материалы дела не содержат. С ходатайством о составлении протокола в свое отсутствие, ФИО1 не обращался.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении ФИО1 протокола об административном правонарушении, ее извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что копия протокола, извещение о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ ему не направлялись. Несмотря на невручение ФИО1 протокола об административном правонарушении и отсутствии данных о ее надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 в его отсутствие с нарушением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ. Дело было рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в нарушение требований ст.25.1 КоАП РФ. Лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, не созданы необходимые условия для реализации права на непосредственное участие как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении данного протокола.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

По изложенным выше мотивам постановление должностного лица в отношении ФИО1 на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление врио заместителя начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья В.С. Некрасова