ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе :
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сенченко Н.В.,
с участием пом. прокурора Кировского <адрес> ФИО6,
защитников-адвокатов:
ФИО9 в интересах подсудимого ФИО2, ФИО8 в интересах подсудимого ФИО1,
подсудимых ФИО1, ФИО2,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Пос.<адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, прож. <адрес>, состоящего на регистрационном учете <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234, ч.2 ст. 234 Уголовного Кодекса РФ,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Пос.<адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, прож. <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 234 Уголовного Кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконные сбыт сильнодействующего вещества вступил в предварительный сговор с ФИО2 и неустановленным следствием лицом ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) для чего распределили роли.
Действуя согласно распределенным ролям, реализуя совместный преступный умысел группы, не позднее 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя в рамках предварительного сговора с ФИО2, получил от неустановленного лица вещества массой 0,38 г., 0,38 г., 0,38 г., 0,38 г., 0,38 г., 0,38 г., 0,38 г., в семи капсулах общей массой 2,66 г. средство «<данные изъяты>», содержащие в своём составе сильнодействующее вещество - прегабалин, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, для дальнейшего сбыта на территории <адрес> неопределенному кругу лиц, потребляющим сильнодействующие вещества.
После чего ФИО1 действуя в рамках предварительного сговора с ФИО2, и неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 46 минут, находясь около <адрес> <адрес> по <адрес>, незаконно сбыли семь капсул средства «<данные изъяты>» содержащих в своём составе сильнодействующее вещество - <данные изъяты>, общей массой 2,66 г., участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО21», за денежные средства в размере 2 800 рублей.
В тот же день в период времени с 21 часа 01 минуты до 21 часа 16 минут, сильнодействующее вещество <данные изъяты> общей массой 2,66 г. было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в рамках проведённого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) для чего распределили между собой роли.
Далее, неустановленные следствием лица, действуя согласно отведённой им роли, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, передали последнему не позднее 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, вещества, массой 0,38 г., 0,38 г., 0,38 г., 0,38 г., 0,38 г., 0,38 г., 0,38 г., 0,38 г., 0,38 г., 0,38 г., 0,38 г., общей массой 4,18 г., в 11 капсулах средства «<данные изъяты>», содержащие в своём составе сильнодействующее вещество - <данные изъяты>, которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта на территории <адрес> неопределенному кругу лиц, потребляющим сильнодействующие вещества.
Далее, ФИО1, действуя во исполнение единого преступного умысла группы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь около <адрес> <адрес>, реализуя умысел на сбыт, действуя совместно с неустановленными следствием лицами, незаконно сбыл, безвозмездным путём, часть сильнодействующего вещества - две капсулы средства «<данные изъяты>» содержащих в своём составе сильнодействующее вещество - <данные изъяты>, общей массой 0,76 г., ранее знакомому Свидетель №2
В тот же день, в период времени с 14 часов 35 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия около <адрес> <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 изъято вещество незаконно хранящееся вещество общей массой 3,42 г., содержащееся в 9-ти капсулах средства «<данные изъяты>», содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, а также изъято у Свидетель №2 приобретенное им вещество массой -0,76 гр. в 2 капсулах средства «<данные изъяты>», содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – прегабалин.
В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что вину в инкриминируемом им преступлениях, равно как и правовую оценку данного деяния, содержащуюся в постановлении о возбуждении уголовного дела, они признают полностью, и просили рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимые указали, что с предъявленным им обвинением они согласны, оно им понятно. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимые ФИО1 и ФИО2 осознают, они также разъяснены и понятны.
Защитники подсудимых, адвокаты ФИО9, ФИО8 согласились с мнением подсудимых и также просили рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель ФИО6 полагала возможным рассмотрение дела в данном порядке.
В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2. с применением особого порядка судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в названном порядке.
Органом расследования действия ФИО1 и ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. квалифицированы по ч. 2 ст. 234 УК РФ – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 2 ст. 234 УК РФ - незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 234 УК РФ - незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
При этом, суд исключает из объема обвинения подсудимых по указанному составу диспозитивные признаки «незаконные приобретение и хранение в целях сбыта», так как объективная сторона органом расследования указанных деяний не установлена, что не ухудшает положение подсудимых.
Органом расследования действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. квалифицированы по ч. 2 ст. 234 УК РФ – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по преступлению от 05.12.2022г. по ч. 2 ст. 234 УК РФ - незаконные хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
При этом суд исключает из объема предъявленного обвинения подсудимому диспозитивный признак «незаконное приобретение в целях сбыта», так как органом расследования не установлена объективная сторона преступления, что не ухудшает положение подсудимого.
Признаки данных составов преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимых, также в иных доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела.
Рассматривая вопрос о вменяемости ФИО1 и ФИО2 суд находит, что их вменяемость сомнений не вызывает, в связи с чем они подлежат уголовной ответственности.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст, положительные характеристики со стороны родных и близких, беременность супруги, отсутствие судимостей.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО7, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст, положительные характеристики, отсутствие судимостей.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.
При этом при назначении наказания суд также учитывает, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения и с учетом общественной опасности, обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, их личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ на менее тяжкое, исходя из обстоятельств дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.2 ст. 234 Уголовного Кодекса РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГг.) и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного.
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.2 ст. 234 Уголовного Кодекса РФ ( преступление от ДД.ММ.ГГГГг.) и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание 2 года исправительных работ с удержанием 15% в доход государства из заработной платы осужденного.
Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 (на основании ст. 72 УК РФ) время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., время нахождения под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. из расчета два дня за три дня исправительных работ.
Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования – запрет определенных действий изменить за подписку о невыезде.
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.2 ст. 234 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного.
Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 (на основании ст. 72 УК РФ) время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05.2023г., время нахождения под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. из расчета два дня за три дня исправительных работ.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства по делу: письменные доказательства, являющиеся материалами дела –хранить при уголовном деле; сильнодействующе вещества- <данные изъяты> общей массой 4,07 гр., массой 2,59 гр., массой 2,59 гр.- хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; ножницы- уничтожить.
Снять арест, наложенный постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГг. на денежные средства в сумме 8150 рублей, принадлежащие ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья /подпись/ Сенченко Н.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>