Дело 2-541/2025 (59RS0025-01-2025-000165-52)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 05 мая 2025 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Зылевой Е.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим в июне 2024 г., наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, кадастровый №, площадью 451, 84 кв.м., и индивидуального жилого дома, площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>, установлении факта принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего в июне 2024 г., состоящего из земельного участка, кадастровый №, площадью 451, 84 кв.м., и индивидуального жилого дома, площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу : <адрес>, признания права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего в июне 2024 г. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок, кадастровый №, площадью 451, 84 кв.м., и индивидуальный жилой дом, площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном и наследником первой очереди имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ На день открытия наследства матери истца ФИО5 наследниками первой очереди по закону являлись: сын ФИО1 (далее – истец), ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО2 (далее – ответчик), ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> наследников первой очереди имущества ФИО5 не имеется. Наследственное имущество матери истца ФИО5 состояло из земельного участка, кадастровый №, площадью 451,84, кв.м., и индивидуального жилого дома площадью 41,9 кв.м.кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>. При жизни мать истца составила завещание и завещала дом своему сыну ФИО4. После смерти матери ФИО4 вселился в дом и стал им владеть, покупал мебель, следил за порядком, возделывал земельный участок, садил кустарники, деревья. Истец и ответчик в наследство после матери в наследство не вступали. Нотариус ФИО6 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>1, согласно которому брат ФИО4 завещал истцу и ответчику в равных долях, по доле каждому, принадлежащее имущество: <адрес>; <адрес>. В связи с тем, что имелось завещание, у истца не возникало сомнений в том, что унаследованное имущество оформлено надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ истец получил у нотариуса следующие документы: свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в жилом помещении по адресу <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в жилом помещении по адресу <адрес>; свидетельство о прав на наследство по закону на денежные средства по вкладам ПАО «Сбербанк России» на компенсацию по закрытым счетам в ПАС «Сбербанк России». Свидетельство на наследство на земельный участок и жилой дом по адресу <адрес> нотариус не выдала, пояснив о необходимости признания права собственности в порядке наследования в суде. В связи с этим, полагает, что материалами дела установлено, что его брат ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери ФИО5, в течении шести месяцев после смерти матери, стал проживать в доме и пользоваться земельным участком по адресу : <адрес>, обрабатывал участок, поддерживал дом в надлежащем состоянии. В дальнейшем после смерти брата истец также в течении шести месяцев принял меры по принятию наследства, а именно, приезжал в дом, обрабатывал земельный участок, подал заявление о принятии наследства после смерти брата нотариусу в установленный законом срок. Его брат ФИО2 не принял наследство, отказался от него, меры по фактическому принятию наследства не совершал.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетеля, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В порядке, предусмотренном ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, родственных отношений; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и путем фактического принятия наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти и актовой записи № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/

Наследниками первой очереди ФИО5 по закону являлись: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН у ФИО5 на праве собственности находился индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. /л.д. 51-61/

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ нотариально заверенному нотариусом Краснокамской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО7, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, настоящим завещанием сделала распоряжение: завещала принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /л.д. 14/

Согласно свидетельству о смерти и актовой записи № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в июне 2024 года /л.д. 21/

В производстве нотариуса Краснокамского городского округа <адрес> ФИО6 находится наследственное дело № в отношении наследственного имущества ФИО4, умершего в июне 2024 года. Согласно представленным материалам наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 – брат ФИО4, являющийся наследником второй очереди.

Судом установлено,что наследников первой очереди после смерти ФИО4 не имеется.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указывает о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, а именно в отношении следующего наследственного имущества: квартира по адресу: <адрес>; земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально заверенному нотариусом ФИО6, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. настоящим завещанием сделал распоряжение: завещал принадлежащую ему ? долю вправе собственности на квартиру по адресу: <адрес>; жилой дом с постройками и земельный участок по адресу: <адрес> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в равных долях каждому. ( л.д.20)

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на право в ? доле на квартиру по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на право в ? доле на квартиру по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на денежные средства по вкладу, хранящемуся в доп. офисе № 6984/0299 ПАО «Сбербанк России» по счету №, денежные средства по вкладу, хранящемуся в доп. офисе № ПАО «Сбербанк России» по счету №, компенсации по закрытым счетам №, №, №, хранившихся на № ПАО «Сбербанк России»

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что является соседом, проживает по адресу : <адрес> 2011 года, в доме по адресу : <адрес>, проживали мать истца ФИО5 с сыном ФИО9 Мать умерла в 2011 году. После ее смерти сын ФИО4 продолжил проживать в указанном доме, ухаживать за домом, культивировал земельный участок, собирал урожай, садил насаждения и овощные культуры, следил за порядком. ФИО4 стало редко видно 3 года назад, после смерти ФИО4 осенью 2024 года, он с супругой познакомились с истцом ФИО1, который приезжает периодически в дом, расчистил земельный участок от мусора,

Суд полагает, что показания свидетеля являются достоверными, подтверждаются исследованными материалами дела.

Суд, анализируя представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> состав наследства после смерти ФИО5 не вошел, кем-либо из наследников в свою собственность в порядке наследования не принят.

Судом установлено, что ФИО4, являвшийся наследником первой очереди после смерти ФИО5, наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, фактически принял в предусмотренный законом 6-месячный срок, поскольку совершил необходимые действия по принятию наследства, а именно, принял меры по сохранению наследственного имущества. ФИО4 после смерти матери ФИО5 вселился в дом по адресу: <адрес>, следил за порядком, не допускал обветшания, возделывал земельный участок, что подтверждено показаниями свидетеля ФИО8 и пояснениями истца в судебном заседании. Таким образом, принял меры по сохранению наследственного имущества и нес расходы по его содержанию. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено. Таким образом, судом установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО10 в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу : <адрес>.

Кроме того, судом также установлен факт принятия наследства истцом ФИО1, который являясь наследником второй очереди, после смерти брата, подал заявление о принятии наследства, а также совершил действия по фактическому принятия наследства в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу : <адрес>, а именно, после смерти брата ФИО4 в течении шестимесячного срока продолжил пользоваться указанным имуществом, приезжал в дом, обрабатывал земельный участок от поросли и мусора, принял меры по сохранению наследственного имущества, что также подтверждено показаниями свидетеля ФИО8 Доказательств опровергающих указанные обстоятельства судом не представлено. В связи с чем, суд считает, что заявленные требования истца о признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> после смерти брата ФИО4 являются законными и обоснованными.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим в июне 2024 г., наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, кадастровый №, площадью 451, 84 кв.м., и индивидуального жилого дома, площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего в июне 2024 г., состоящего из земельного участка, кадастровый №, площадью 451, 84 кв.м., и индивидуального жилого дома, площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу : <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего в июне 2024 г. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок, кадастровый №, площадью 451, 84 кв.м., и индивидуальный жилой дом, площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Н.Азанова

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2025