5-72/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, паспорт иностранного гражданина 403770179, выдан МВД р. Таджикистан 28.12.2021 года, адрес регистрации: р. адрес, со слов имеющего среднее образование, холостого, со слов не работающего, на учетах в ПНД, НД не состоящего, фактически проживающего по адресу: адрес, Новые Ватутинки, адрес

установил:

Гражданин фио, 16 января 2023 года примерно в 22 часа 38 минут, находясь по адресу: адрес общественном месте нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, препятствовал проходу граждан и провоцировал драку, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что в драке не участвовал, не нарушал общественный порядок, приехал к другу в гости, прогуливался во время и месте, указанном в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях фио, которое выражалось в нарушении общественного порядка.

Виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 1289263 от 17.01.2023 года;

протоколом об административном задержании № 0125068 от 16.01.2023 года,

объяснениями сотрудников полиции полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по адрес сержантом полиции фио и полицейским-водителем ОР ППСП Отдела МВД России по адрес старшим сержантом полиции фио о выявлении группы граждан, нарушавших общественный порядок, которые при виде полицейских начали разбегаться в разные стороны, при том из числа был задержан фио,

карточкой происшествия,

объяснениями очевидца фио от 16.01.2023 о том, что он увидел группу людей азиатской внешности, участвовавших в конфликте и драке, он обратился в полицию,

объяснениями фио от 17.01.2023 года о том, что он опрашивал очевидца произошедшего фио

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче письменных объяснений, указанные лица были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ранее с фио, опрошенный сотрудник полиции не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора фио по делу не установлены и фио не названы.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

На основании совокупности, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания фио, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, смягчающим ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность фио, судья приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении фио не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение наказания возложить на Начальника Отдела МВД России по адрес.

Срок наказания исчислять с 16.01.2023 года с 23 часов 05 мин.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: Е.Г. Лебедева