РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 23 марта 2023 года
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1527/2023 по иску ФИО1 к ООО «ЭБИС» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика номинала облигаций и купонный доход в сумме ХХ копеек, а также расходы на почтовые отправления в размере ХХ рубль.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец является держателем биржевых облигаций ООО «ЭБИС» в количество 100 шт. Данные облигации приобретались через брокера АО «Тинькофф Банк», номер депозитарного договора ХХХ депо № 16 OUN. Согласно информации истца эмитент данных облигаций перестал гасить купоны, а также допустил дефолты по данным бумагам. В результате чего возникло требование досрочно требовать от эмитента погашений данных облигаций.
Считая свои права, нарушенными по приведенным в иске доводам, истец обратился в суд с данным иском.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец приобрела облигации у ответчика через брокера АО «Тинькофф Банк» в количестве 100 шт., номер депозитарного договора ХХ, счет депо № 16 OUN. Эмитент данных облигаций перестал гасить купоны, а также допустил дефолты по данным бумагам. Возникновение требований досрочно погасить облигации ХХ появилось с 14 сентября 2022 года. Последнее исполнение обязательств по купонам состоялось 12 июля 2022 года. Номинал 1 облигации составляет ХХ рублей. Ставка по купонному доходу 12 % годовых. По облигациям RХХперестали выплачиваться купоны с 13 июля 2022 года.
В силу ст. 816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом и правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций. Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила настоящего параграфа (параграф 1 главы 42 ГК РФ - Заем) применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.
В силу ст. 2 Федерального закона № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» облигация – это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации или иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и/ или дисконт. Решение о выпуске ценных бумаг это документ, содержащий данные, достаточные для установления объема прав, закрепленных ценной бумагой.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому номинал облигаций ХХХ; купоны по облигациям ХХХ за период с 13.07.2022 по 10.10.2022 г.г. в размере ХХ за 1 купон:ХХ рубля; Купоны по облигациям ХХХХ за период с 11.10.2022 г. По день подачи искового заявления (19.11.2022); 91 день купонного периода, 40 дней срок от начала нового купонного периода до дня подачи иска: (ХХ рублей ХХкопеек. Таким образом общая сумма по неисполненным облигационным обязательствам составляет ХХ копеек.
В соответствии с п. 16 статьи 29.1 Закона владельцы облигаций вправе в индивидуальном порядке обращаться с требованиями в суд общей юрисдикции по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если в указанный срок представитель владельцев облигаций не обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием или в указанный срок общим собранием владельцев облигаций не принято решение об отказе от права обращаться в суд с таким требованием. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалы дела не содержат доказательств обращения представителя владельцев облигаций в арбитражный суд или принятия общим собранием решения об отказе от права обращения в суд, суд приходит к выводу, что у истца имелись законные основания для обращения за защитой своих прав в индивидуальном порядке, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «ЭБИС» (ОГРН: ХХ) в пользу ФИО1 (паспорт РФ: ХХ) денежные средства, уплаченные за облигации ЭБИС в размере ХХХ копеек, денежные средства за почтовые расходы в размере ХХрубль, расходы по уплате госпошлины в размере ХХ рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Д.В. Гусакова
Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023 г.