УИД: 47RS0009-01-2022-001958-41
Дело № 2-1987/2022 27 декабря 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Андреева И.А.,
при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,
с участием:
представителя истца АО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" по доверенности от 23.12.2021 ФИО1,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ОМВД РФ по Кировскому району Ленинградской области по доверенности от 20.10.2022 ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по отоплению,
УСТАНОВИЛ:
АО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" обратилось в суд с иском ФИО3, ФИО4 (далее – ответчики), указав, что ответчики на основании договора найма служебного жилого помещения зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ответчики не оплачивают услуги по теплоснабжению, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01.10.2017 по 31.08.2021 в сумме 70315 руб. 71 коп., пени 32886 руб. 78 коп. Ранее выданный судебный приказ отменен по возражению ответчика. В связи с чем, истец просит суд о взыскании указанной задолженности с ответчиков солидарно и расходов на уплату госпошлины в сумме 3264 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в суд не явились, извещены (л.д.28 т.2, л.д.33 т.2).
Представитель третьего лица ОМВД РФ по Кировскому району Ленинградской области в судебном заседание не возражал против исковых требований.
На основании ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчикам в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.
В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного судопроизводства.
Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, заслушав пояснения представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что истец является теплоснабжающей организацией на территории МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д.18-19 т.1– постановление, л.д.20 т.1 - протокол)
Ответчики на основании договора найма служебного жилого помещения зарегистрированы с 06.03.2015 по адресу: <адрес> (л.д.6 т.1 – справка ф.9).
Указанная квартира находится на праве оперативного управления у третьего лица по настоящему делу (л.д.14 т.2 – акт).
Ответчики не оплачивают услуги по теплоснабжению, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01.10.2017 по 31.08.2021 в сумме 70315 руб. 71 коп., пени 32886 руб. 78 коп., что следует из расчета задолженности (л.д.7-15 т.1).
Ранее выданный судебный приказ от 18.01.2022 отменен 28.01.2022 по возражению ответчика (л.д.17 т.1).
Поскольку ответчиком обоснованных возражений против удовлетворения заявленных требований не представлено, доказательств того, что за спорный период ответчиком производилась оплата в материалах дела не имеется, суд находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по основному долгу.
При этом с учётом положений ст.333 ГК РФ, установив явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку до 15500 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 3264 руб. (л.д. 4, 5 т.1), данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт гражданина РФ от 12.11.2014 серии № №, код подразделения 470-037), ФИО4 (паспорт гражданина РФ от 05.08.2022 серии №, код подразделения 470-003) в пользу АО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" задолженность по отоплению за период с 01.10.2017 по 31.08.2021 в сумме 70315 руб. 71 коп., пени 15500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3264 руб. Отказать АО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" в удовлетворении остальной части исковых требований.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 09 января 2023 года.
Судья И.А. Андреев