Дело № 2-5472/2023 04 декабря 2023 года

УИД: 78RS0023-01-2023-003902-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А.,

с участием прокурора Носковой В.А.,

при секретаре Ласковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 28.12.2020 в указанной квартире в качестве зятя зарегистрирован ФИО4 Ответчик в спорную квартиру не вселялся, фактически не проживал, его вещи в квартире отсутствуют, в добровольном порядке с регистрации по данному адресу не снимается. В настоящее время в суде рассматривается дело о расторжении брака ответчика с дочерью истца, определении места жительства детей. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу в осуществлении прав собственника, она вынуждена оплачивать жилищно-коммунальные услуги с учетом всех зарегистрированных лиц.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством направления судебной повестки, полученной 13.11.2023, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности от 30.05.2023 сроком на один год, в судебное заседание явился, уточненные исковые требований поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации посредством направления судебных повесток по адресу регистрации: <адрес>, по адресу проживания на основании договора найма: <адрес>, извещения возвращены за истечением срока хранения, также посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, доверившей представление интересов представителю, ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела доводилась до сторон посредствам публичного размещения информации на официальном сайте Фрунзенского районного суда в сети интернет: http://frn.spb.sudrf.ru.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конкретизируя нормы Конституции Российской Федерации Жилищный Кодекс в ч. 2 ст. 1 определяет, что граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из положений ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 06.04.2016 (л.д. 31-34).

ФИО4 с 28.12.2020 зарегистрирован в указанной квартире в качестве члена семьи собственника - зятя истца (л.д. 16).

В ходе рассмотрения дела представитель истца пояснил, что ответчик был зарегистрирован истцом в спорной квартире в качества члена семьи, ответчик является мужем дочери истца ФИО4 Ответчик в спорную квартиру не вселялся, фактически не проживал, его вещи в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не несет. В настоящее время в суде рассматривается дело о расторжении брака ответчика с дочерью истца, определении места жительства детей.

Представитель истца также указывает на самостоятельное несение расходов по содержанию спорной квартиры.

В подтверждение указанных доводов представлены квитанции об оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг за период с апреля 2023 г. по октябрь 2023 г. (л.д. 113-124).

Истцом представлен договор найма жилого помещения от 21.04.2023, согласно которому ФИО4 проживает по адресу: <адрес> (л.д. 52-55).

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля была допрошена И.К.Я., являющаяся сестрой истца, проживает совместно с сестрой в квартире по адресу: <адрес>, указала, что ответчик в спорную квартиру не вселялся, фактически не проживал, был зарегистрирован истцом в качестве члена семьи для получения гражданства. Ответчик расходы по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг не несет, в спорную квартиру приезжал два раза в гости вместе с дочерью истца.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля была допрошена А.А.М., являющаяся дочерью истца, супругой ответчика, указала, что в настоящее время в суде рассматривается дело о расторжении брака с ответчиком, определении места жительства детей. Свидетель показала, что ответчик в спорную квартиру не вселялся, фактически не проживал, был зарегистрирован истцом в качестве члена семьи для получения гражданства. Ответчик расходы по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг не несет.

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеизложенными правовым положениями, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе показания свидетелей, исходит из установления в ходе рассмотрения дела того обстоятельства, что ответчик в спорное жилое помещение фактически не вселялся, с момента регистрации 28.12.2020 по настоящее время в квартире не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых с учетом лиц, зарегистрированных в жилом помещении, не производит, соглашение собственника с ответчиком о праве пользования жилым помещением отсутствует, и приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО4 не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 08.12.2023.