УИД 03RS0063-01-2025-002367-10

2а-2004/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2025 года г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кужабаева М.М.,

с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора Шайдуллиной Э.Л.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Рябухиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Туймазинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Туймазинскому району обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ФИО2 осужден приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к лишению свободы на срок <данные изъяты>. На основании постановления Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19.05.2022 ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок <данные изъяты>. Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 до 06 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор по месту пребывания и (или) жительства согласно графику, установленного данным органом. Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С момента установления административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного, просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений согласился.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение помощника Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Шайдуллиной Э.Л., полагавшей необходимым удовлетворить настоящий административный иск, исследовав материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, регламентирован ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1 названной статьи).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 той же статьи).

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ).

Исходя из взаимосвязанного толкования приведенных правовых норм в их единстве с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, следует, что выбор вида административных ограничений, назначаемых судом в порядке дополнения ранее установленных административных ограничений, принадлежит суду с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Право оценки доказательств применительно к ст. 84 КАС РФ принадлежит суду.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 осужден приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на <данные изъяты>.

На основании постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19.05.2022 ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок <данные изъяты>

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, (до ДД.ММ.ГГГГ), и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 23 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику; обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор, по месту пребывания и (или) жительства согласно графику, установленному данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Туймазинскому району с заведением дела административного надзора №

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 проживает один по адресу: <адрес>

В период нахождения под административным надзором административный ответчик в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений и справкой на физическое лицо о привлечении к административной ответственности.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений, установленных решением суда, поскольку в период нахождения под административным надзором административный ответчик совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя дополнительные административные ограничения ФИО2, суд исходит из того, что заявленные административным истцом административные ограничения являются необходимыми и соразмерными, отвечающими интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по Туймазинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия.

Судья М.М. Кужабаев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 21.07.2025