УИД 66RS0046-01-2021-001008-51

Дело № 2а–856/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года г. Нижний Тагил

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудасовой И.В., с участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видео-конференц связи административное дело по административному иску ФИО1 к отделу судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области, ГУФССП по Свердловской области о признании бездействий незаконным,

установил:

ФИО1 17.06.2022 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области, в котором просит признать, что нарушено право истца, предусмотренное ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Требования мотивированы тем, что истцу не дан ответ на два обращения, поданных в ОСП по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением Пригородного районного суда Свердловской области от 27.09.2022 требования ФИО1 к отделу судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области, ГУФССП по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда выделены в отдельное производство, в связи с необходимостью их рассмотрения и разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Административный истец ФИО1, участвующий в судебном заседании в режиме видео-конференц связи поддержал требования административного искового заявления.

Административный ответчики отдел судебных приставов по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явились, об отложении дела не просили.

Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка извещенных участников не препятствует разрешению административного дела в их отсутствие.

Огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, тс. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 122 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) действия (бездействие), решения (постановления) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий (бездействия), решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону действий (бездействия), решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым действием (бездействием), решением (постановлением) (п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.10.2021 и 25.11.2021 в отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району поступили обращения ФИО1 по вопросам о правомерности действий должностных лиц данного отдела судебных приставов, о чем свидетельствует ответ АО «Почта России» № 0032146967 от 12.04.2022 и расписки в получении накладных ф. 16-дп по данным направлениям, содержащихся в материалах проверки прокуратуры Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области по заявлению ФИО1 о неполучении ответов на вышеуказанные обращения (л.д. 65-67).

Однако, согласно ответа заместителя начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району № 66009/22 от 02.08.2022 обращения ФИО1, поступившие в отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району 20.10.2021 и 25.11.2021 не были зарегистрированы (л.д. 30).

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно доводов административного истца, до настоящего времени ответов на вышеуказанные обращения ФИО1 не получил, доказательств направления в его адрес ответов на данные обращения в ходе судебного заседания не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным бездействия отделом судебных приставов по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области выраженных в не рассмотрении заявлений ФИО1 и не предоставлении в установленный законом срок информации.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к отделу судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области, ГУФССП по Свердловской области о признании бездействий незаконным удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, выразившееся в не представлении информации об исполнительном производстве по заявлениям ФИО1 от 15.10.2021, 19.11.2021.

Возложить на административного ответчика – уполномоченного должностного лица отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области устранить допущенное нарушение прав административного истца путем направления в адрес административного истца ответов на его заявления от 15.10.2021, 19.11.2021.

Об исполнении решения суда известить ФИО1 и Пригородный районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 28 ноября 2022 года.

Судья -подпись

Копия верна.

Судья Д.И. Баскаков