Дело № 2а-923/2023
(УИД № 23RS0006-01-2023-000037-80)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Запорожец И.В.,
при секретаре Борисенко В.Е.,
с участием помощника прокурора г. Армавира Соляной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску исполняющего обязанности прокурора города Армавира в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании прекратившим право на управление транспортными средствами,
установил:
И.о прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФИО1 с административным иском о признании административного ответчика ФИО1 прекратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запрете ему управлять транспортными средствами, а также обязании административного ответчика сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес>, Новокубанского, Успенского и <адрес>ов) ГУ МВД России по <адрес> водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда законную силу, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами. В ходе проверки установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер№» МЗ КК с диагнозом №», до настоящего времени с учета не снят и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Соляная В.А. просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке по месту регистрации, письменных возражений на административный иск не представил и не просил о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» Министерства здравоохранения <адрес> не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес>, Новокубанского, Успенского и <адрес>ов) ГУ МВД России по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования прокурора <адрес> поддержал в полном объеме.
Выслушав участвующего в деле помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение № категории «В», «С», «D», «BE», «СЕ».
Согласно сведений ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» Министерства здравоохранения <адрес>, ФИО1 взят на диспансерное наблюдение ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: №
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Частями 2, 4 ст. 24 Закона №196-ФЗ реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В соответствии с ч.1 ст. 23.1 Закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, из которого следует, что «Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. Пагубное употребление» относится к числу психических расстройств и расстройств поведения, наличие которого препятствует управлению транспортными средствами.
В настоящее время наличие у ФИО1 водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.
Учитывая, что ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» МЗ КК с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом №», в связи с чем, следует признать ФИО1 утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами, обязав ФИО1 сдать в Отдел МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес>, Новокубанского, Успенского и <адрес>ов) ГУ МВД России по <адрес> водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании прекратившим право на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес>, Новокубанского, Успенского и <адрес>ов) ГУ МВД России по <адрес> водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <адрес>вой суд через Армавирский городской суд.
Судья И.В. Запорожец