2а-639\2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2023 года с.Бижбуляк
Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Бижбулякскому РОСП, ГУФССП по РБ в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1, ГУФССП России по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя Бижбулякского РОСП ФИО1,
УСТАНОВИЛ
АО «ОТП Банк» - административный истец, обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя (далее-СПИ) Бижбулякского РО СП ФИО1, в рамках исполнительного производства № 6989/23/02036-ИП от 20.02.2023 года, возбужденного на основании судебного приказа 2-2247/2022 от 28.10.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан, о взыскании задолженности по кредитному договору ПОТС/810/314744 в пользу взыскателя: АО «ОТП Банк».
Со ссылкой на нормы КАС РФ, на Закон «Об исполнительном производстве» адмистец просит признать незаконными бездействие СПИ ФИО1 по непринятию мер принудительного характера по исполнительному производству, а именно: выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного характера в длительное время, в не проведении проверки имущественного положения должника ФИО2
От надлежащие извещенного представителя адмистца имеется письменное ходатайство о рассмотрении адмистца без их участия.
От врио начальника отделения - ст. судебного пристава Бижбулякского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО3, также представляющего интересы ГУФССП по РБ по доверенности, поступило письменное Возражение на административное исковое заявление с копиями приложенных документов, где он по указанным в нём основаниям исковые требования не признает. Просит в удовлетворении исковых требований отказать ввиду отсутствия оснований.
Заинтересованное лицо-должник ФИО2 не явилась.
Суд, исследовав материалы дела, изучив Возражение ответчика с приложенными документами, находит адмиск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
При этом судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительных действий и меры принудительного исполнения, подлежащих применению, исходя из конкретных обстоятельств и требований исполнительного документа в целях его правильного и своевременного исполнения.
Исходя из изложенного, обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются соблюдение судебным приставом-исполнителем сроков совершения исполнительных действий, их полнота, эффективность и достаточность, осуществление контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом-исполнителем сведений, выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить.
Как установлено судом, судебным приставом-исполнителем ФИО1 приняты следующие меры.
ИП возбуждено 20.02.2023 года, т.е. в установленные №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки. (приложение: постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.02.2023 года №02036/23/21027 на 2 листах).
20.02.2023 года, т. е. в день возбуждения исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения для установления движимого и недвижимого имущества, в частности из Ростехнадзора, ЗАГС, ГИМС. Согласно полученных ответов на запросы, у должника, какого-либо недвижимого имущества не имеется, получателем заработной платы(доходов) не является. Судебным приставом исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства и направлены для исполнения в банки: АО "Почта Банк", ПАО "МТС-Банк", АО "АЛЬФА-БАНК", ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК", ПАО КБ "УБРИР", БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК,ФИЛИАЛ ПАО "БАНК УРАЛСИБ" В Г.УФА. Денежные средства на депозитный счет структурного подразделения не поступили. Имеется положительный ответ с Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного за должником: 1/6 доля в праве общей собственности земельный участок; площадь: 861кв.м.; расположен по адресу: <адрес>.; кадастровый №; площади: 861.00 кв. м. 1/6 доля в праве общей собственности Здание; площадь: 193,6кв.м.; расположен по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>; кадастровый №. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия на отношении недвижимого имущества (приложение: копия реестра запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения и ответы на запросы на 15 листах, копии постановлений об обращении взыскания на денежные средства в кредитных учреждениях на 7 листах, копия постановления №, о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении недвижимого имущества на 1 листе ).
02.03.2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении выезда за пределы РФ (приложение: копия постановления 02036/23/28393 о временном ограничении выезда за пределы РФ на 1 листе).
02.03.2023 года судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия по месту регистрации должника, в ходе которого установлено, согласно акта судебного пристава-исполнителя о совершении исполнительных действий от 02.03.2023 года, должник по адресу регистрации не проживает. Также установлено, что по данному адресу, иного имущества, принадлежащего должнику на которое возможно обратить взыскание, не имеется. Установлено, что должник И.Н.В. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году ноябре месяце. (приложение: копия акта о совершении исполнительных действий на 1 листе).
10.03.2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства в связи со смертью должника (приложение: копия постановления о приостановлении исполнительного производства на 1 листе).
27.07.2023 года судебным приставом-исполнителем получен ответ Нотариальной палаты Республики Башкортостан о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 15 июня 2023 года ФИО4 (приложение: копия ответа на запрос от 27.07.2023 года № 1234 на 1 листе).
27.07.2023 года судебным приставом-исполнителем направлено заявление об установлении правопреемства, судебное заседание назначено на 06.09.2023 года. После принятия решения судом будет принято решение в соответствии с ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (приложение: копия заявления об установлении правопреемства на 1 листе).
В настоящее время судебным приставом-исполнителем совершаются процессуальные действия в рамках сводного исполнительного производства в соответствии с требованиями Федерального Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Бездействие при исполнении СПИ своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных Федеральным законом.
По мнению суда, судебным приставом-исполнителем предпринимались достаточные действия, направленные на отыскание денежных средств и имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, в целях принудительного исполнения исполнительного документа, но безрезультатно. Не достижение судебным приставом-исполнителем желаемого взыскателем результата не свидетельствует о его бездействии.
Таким образом, СПИ ФИО1 приняты все меры принудительного исполнения требований исполнительного документа в соответствии с № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Доводы, указанные в административном исковом заявлении, не нашли своего подтверждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении административного искового заявления АО «ОТП Банк» к Бижбулякскому РОСП ГУФССП по РБ в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1, ГУФССП России по РБ о признании оспариваемых действий (бездействия) судебного пристава Бижбулякского РО СП ФИО1 по исполнительному производству 6989/23/02036-ИП от 20.02.2023 года, отказать.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд РБ.
Судья Ярмиев Т.Н.