05RS0№-10
5-848/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием УУП Отдела МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО3 и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Каз.ССР, военнообязанного, со среднем специальным образованием, замужней, пенсионер, ранее не судимой, ранее не привлекавшейся по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу РД, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, виновна в совершении мелкое хулиганство, то есть в том, что она нарушила общественный порядок, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение ФИО1, совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно 14 часов 00 минут находясь в помещение кафе под названием «Скорпион», расположенное по <адрес>, при присутствии посетителей, в нарушение общественного порядка, выразившееся явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, приставала при этом работникам кафе.
Представитель отдела МВД России по <адрес> участием УУП Отдела МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО3 в суде поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1
ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признала, просила извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство-нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.
При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.
Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3
Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала, установлено, что ФИО1 своими действиями нарушила общественный порядок, выразившееся явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественных местах, в связи, с чем ее действия суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО4, учитывая общественной опасности совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказания в виде административного ареста.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.
Обстоятельств, отягчающим административной ответственность в отношении ФИО1 по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.20.1, 32.2 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать виновной ФИО1, гражданку России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Каз.ССР, военнообязанной, со среднем специальным образованием, замужней, пенсионер, ранее не судимой, ранее не привлекавшейся по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу РД, <адрес>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Судья А.Б.Гаджиев