УИД 19RS0008-01-2023-000142-50

Дело № 2-142/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года п. Копьево

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, обратилось в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ../../.. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере .... под 21,9% годовых сроком на 60 мес. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ../../.. составляет ...., которую истец просит взыскать с ответчика? а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, о чем имеется почтовое извещение. Исковое заявление представителя ФИО1 содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Ранее, участвуя в судебном заседании ../../.., заявленные исковые требования признал частично в размере денежной суммы, направленной на погашение кредита от ../../.., письменных возражений не представил. Указал, что ранее им был получен кредит в №.. от ../../.. на сумму ... руб., по которому возникла задолженность. С целью погашения задолженности по ранее заключенному договору, ФИО2 заключен настоящий договор, по которому денежных средств он не получил в связи с их направлением в счет погашения задолженности по иному договору (перекредитование). Вместе с тем, при наличии задолженности по договору в размере ... руб., представитель банка оформил кредит на сумму ...., что превышает сумму задолженности. В последующем часть денежных средств была возвращена ФИО2 ( ... руб.) путем зачисления на счет, а часть денежных средств незаконно используется банком до настоящего времени, при этом ФИО2 начисляются проценты на указанную сумму.

Определением суда от ../../.. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено АО «СК «Совкомбанк Жизнь».

Представитель третьего лица АО «СК «Совкомбанк Жизнь» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, отзыв на иск не направил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие участвующих лиц, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

ПАО «Совкомбанк» является кредитной организацией и действует на основании Устава от ../../.. и генеральной лицензии №.., выданной ../../.. Центральным банком Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ../../.. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №.. на сумму ... руб., по которому открыт банковский счет 40№...

Согласно Выписки по счету, ФИО2 зачислено ... руб.

Также, ../../.. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №.. по карте «Халва» с лимитом кредитования ... руб. сроком на 120 мес. <данные изъяты> банковский счет:№...

Согласно выписки по счету, ФИО2 ../../.. карта «Халва» активирована.

../../.. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №.. на сумму №..., срок возврата кредита оговорен сторонами ../../...

Договор предусматривает включение заемщика в программу добровольной финансовой защиты (раздел Г договора), размер платы за Программу по которой составляет 0,241% (... руб.) от лимита кредитования, умноженной на 36 мес. срока кредита, подлежит уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита.

Согласно индивидуальных условий договора п. 3.2., ФИО2 просит банк предоставить ему кредит путем перечисления денежных средств несколькими траншами в следующей очередности: первым траншем в размере платы за подключение иных добровольных услуг на основании отдельного данного заемщиком распоряжения, направить на их уплату;

Вторым траншем, не позднее следующего дня с момента подписания договора потребительского кредита направить по следующим реквизитам с назначением платежа:

« сумму в размере ... руб. для зачисления на счет №.. ФИО2 по заявлению ФИО2. без НДС.»

«сумму в размере ...., без НДС, для зачисления на счет №.. по заявлению ФИО2 без НДС»

« сумму в размере ...., без НДС, для зачисления на счет №.. ФИО2 по заявлению ФИО2».

Как следует из выписки по счету №.., открытому по кредитному договору от ../../.., на счет ФИО2 зачислены денежные средства в сумме ...., что соответствует арифметической сумме предусмотренного договором размера платы по страхованию (... руб.*36 мес.), с их перечислением в счет платы за включение в программу страховой защиты заемщиков (на основании заявления ФИО2 от ../../..).

Данная сумма возвращена на счет ФИО2 ../../.. на основании исправляющего документа (распоряжение отдела по работе с клиентами).

../../.. на указанный счет также зачислены денежные средства в сумме ....

../../.. с указанного счета на счет №.. Договор по карте Халва №.. от ../../..) зачислена сумма ...

../../.. с указанного счета на счет №.. (договор №.. от ../../..) зачислена сумма ....

Таким образом, из представленных сведений о движении денежных средств по счетам следует, что банк выполнил условия договора, зачислил денежные средства на указанные в договоре счета на имя ФИО2 в счет погашения образовавшейся перед банком задолженности по иным договорам. Кроме этого, по распоряжению заемщика была перечислена сумма платы по программе страхования, которая в последующем возвращена на счет ФИО2

Между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор о потребительском кредитовании, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, предусмотренные кредитным договором, предоставил ответчику кредит с зачислением суммы в счет исполнения обязательств ответчика по иным договорам, о чем свидетельствуют выписки по счетам, из которых следует, что принятые по кредитным договорам обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, заключение кредитных договоров ответчиком в судебном заседании не оспаривалось и подтверждено дополнительно представленными представителем истца документами.

Учитывая, что ответчик неоднократно не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, Банк обратился к мировому судье с требованием о взыскании с ответчика задолженности в порядке приказного производства.

../../.. мировым судьей судебного участка в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия выдан судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №.. от ../../.. по состоянию на ../../.. в сумме ...., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ...., который отмен по заявлению должника ../../...

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ после отмены судебного приказа мировым судьей, Банком заявлено требование в порядке искового производства.

Расчёт периода просрочки, размер начисленных процентов и сумма основного долга истцом определены верно и соответствует условиям кредитного договора, размер просроченной ссудной задолженности определен равным ...., что полностью подтверждается материалами дела.

Истцом в соответствии с условиями договора начислены проценты за указанный период в сумме ...., исчислены санкционные проценты (пени и штрафы) в связи с допущенной просрочкой платежей в пределах согласованных сторонами условий.

Кроме этого, банком начислена комиссия за услугу «возврат в график» в сумме ... руб., взимание которой предусмотрено Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита согласно тарифам Банка, с чем ФИО2 согласился, проставив в соответствующей графе договора знак «v» указанием «согласен» и свою подпись.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании кредитной задолженности с начисленными процентами, комиссии и неустоек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... коп., оплаченные по платёжному поручению №.. от ../../.. от ../../...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору №.. от ../../.. в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Берш

Дата составления мотивированного решения: 12.09.2023.