РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 12 января 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шенаурина И.А.,

при секретаре Хабаровой А.Р.,

с участием прокурора Киневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что 12.05.2010 ФИО1 осужден Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания. В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена. После освобождения ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения.

В связи с изложенным, административный истец на основании п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) просит установить в отношении Марьянова административный надзор на срок 1 год, возложив на него административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Копию административного искового заявления получил, в своем заявлении просил рассмотреть его без его участия, против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений не возражал.

Административный ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие административного истца - УМВД России по г.Екатеринбургу, его представителя и административного ответчика, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор просила удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Екатеринбургу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается судом, если это лицо в течение одного года совершило два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанной категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 12.05.2010 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.«г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима со штрафом в размере 100 000 рублей.

Согласно справке ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

В настоящее время судимость ФИО1 по приговору от 12.05.2010 не снята и не погашена, в соответствии с п. «д» ч. 3 УК РФ погашается по истечении восьми лет с момента освобождения от отбывания наказания из исправительного учреждения, то есть 12.03.2026.

ФИО1 в течение одного года после отбытия наказания совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 06.06.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г. <адрес>, хранил при себе наркотические средства для личного употребления без цели сбыта. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 06.06.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без нарушения врача. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

При решении вопроса об установлении ФИО1 административных ограничений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в силу которой установление судом такого административного ограничения, как явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, а также целями административного надзора, сведениями об образе жизни и поведении ФИО1 после освобождения из исправительного учреждения.

Согласно рапорту УУП ОП № 12 Г. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1 его образе жизни и поведении, характере совершенных им административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным и обоснованным установить ФИО1 административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в отдел полиции дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц;

- запретить пребывание вне избранного места жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Также, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разъяснить ФИО1, что в случае намерения изменить место жительства, она обязан уведомить соответствующий орган, осуществляющий контроль за соблюдением административного надзора и установленных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ И.А. Шенаурин