УИД 77RS0034-02-2024-028612-48

Дело № 2-1-6222/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Марусевой Н.А.,

при секретаре Степиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2024 года ФИО1 обратился в Щербинский районный суд города Москвы с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, уточнив требования, просил взыскать с ответчика заложенность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 800 рублей, задолженность по договору займа от 04 августа 2023 года в размере 630 250 рублей, проценты за пользование займами в размере 189 805,31 рублей, неустойку в размере 149 366,91 рублей, судебные расходы в размере 25 432 рублей.

Определением Щербинского районного суда города Москвы от 09 апреля 2025 года гражданское дело передано по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представить на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производство занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписал расписку о признании долга перед ФИО1 и исполнении обязательств в рассрочку. Настоящей распиской ответчик подтвердил наличие долга перед истцом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 800 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 250 руб., а в общей сумме 804 050 руб., переведенной ответчику от третьих лиц.

Согласно условиям расписки, ответчик обязался вернуть денежные средства 804 050 руб. частями в срок до 28 сентября 2024 года.

В указанный срок ответчик вернул денежные средства в размере 100 000 руб., оставшиеся денежные средства возвращены не были.

Также судом установлено, что взятые на себя обязательства, ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный срок, сумма займа не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в общей сумме 704 050 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты по договорам займа за период c 13.07.2023 по 10.02.2025 и 04.08.2023 по 10.02.2025 в размере 189 805,31 руб.

В силу п.п. 1, 2, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется

На основании изложенного, за период с 13.07.2023 по 10.02.2025 и 04.08.2023 по 10.02.2025 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займами в сумме 189 805,31 руб., исходя из расчета, содержащегося в исковом заявлении и не оспоренном ответчиком.

пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки начиная с 30.09.2024 по 10.02.2025 в размере 149 366,91 руб. соответствуют вышеприведенным нормам права. Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 25 219 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу ФИО1 (паспорт №) заложенность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 800 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 250 рублей, проценты за пользование займами в размере 189 805 рублей 31 копейки, неустойку в размере 149 366 рублей 91 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 219 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Марусева

Мотивированное решение составлено 24 июля 2025 года.