УИД №
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 21 ноября 2023 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Новоселова А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, холостого, работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. в <адрес> ФИО1 находился в общественном месте по <адрес> в помещении гостиницы «Заря» в состоянии опьянения, где вел себя агрессивно, громко кричал с применением слов нецензурной брани, размахивал руками, мешал работе персонала гостиницы, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, выразил раскаяние.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вызывающим поведением.
Вина ФИО1 подтверждается:
протоколом № <адрес>4 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. в <адрес> ФИО1 находился в общественном месте по <адрес> в помещении гостиницы «Заря» в состоянии опьянения, где вел себя агрессивно, громко кричал с применением слов нецензурной брани, размахивал руками, мешал работе персонала гостиницы, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения;
заявлением ФИО3 в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 мин в помещении гостиницы «Заря» по <адрес>, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, мешал работе персонала гостиницы, на замечания не реагировал, на просьбы покинуть помещение гостиницы, грубо оскорблял, в связи с чем была нажата кнопка тревожного сигнала;
объяснением ФИО3 в соответствии с которым, мужчина ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 мин в помещении гостиницы «Заря» по <адрес>, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, мешал работе персонала гостиницы, на замечания не реагировал, на просьбы покинуть помещение гостиницы, грубо оскорблял, в связи с чем была нажата кнопка тревожного сигнала;
объяснением свидетеля ФИО4 в соответствии с которым, мужчина ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 мин в помещении гостиницы «Заря» по <адрес>, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, мешал работе персонала гостиницы, на замечания не реагировал, на просьбы покинуть помещение гостиницы, грубо оскорблял, в связи с чем была нажата кнопка тревожного сигнала;
протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;
протоколом АА № об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 мин.
Таким образом, установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает – полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетний детей
Обстоятельством, отягчающим ответственность, признает ранее привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение.
Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, который совершил умышленное административное правонарушение, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, выразил раскаяние, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Установить вину ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания 16 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Новоселова