№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тихвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Морозовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу ФИО1 к

ФИО2

об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1237 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, Тихвинский муниципальный район, Цвылевское сельское поселение, СНТ Богуслань, 61 (л.д.л.д. 4-5).

В обоснование иска указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУ ФССП по России по г. Санкт-Петербургу ФИО1 находится исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса (10) № У-0000326668 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО3 по делу № У-0000326668, о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере <данные изъяты> коп. По состоянию на текущую даты задолженность по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> коп. В рамках исполнительного производства было выявлено имущество должника и наложен арест (запрет) на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: земельный участок 1237 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, Тихвинский муниципальный район, Цвылевское сельское поселение, СНТ Богуслань, 61, кадастровый №.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Поскольку судом приняты установленные законом меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, постольку суд, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 данного Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Статьями 123 Конституции Российской Федерации, 12,56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе производства по делу судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУ ФССП по России по г. Санкт-Петербургу ФИО1 находится исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса (10) № У-0000326668 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО3 по делу № У-0000326668, о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере <данные изъяты>. Задолженность по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> коп. (л.д.л.д. 8, 9-10, 11).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г. Санкт-Петербурга по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» его правопреемником ООО ПКО «АйДи Коллект» (л. д. 7).

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт совершения каких-либо действий по погашению задолженности, а также факт наличия у неё иного имущества либо дохода, на которые может быть обращено взыскание, а из доводов иска следует, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, либо дохода у ответчика не выявлено.

Учитывая приведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительным производствам представлено не было, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается данными выписки из ЕГРН (л.д. 47-53), указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд находит иск, предъявленный к ФИО2 законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок площадью с кадастровым номером №, площадью 1237 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, Тихвинский муниципальный район, Цвылевское сельское поселение, СНТ Богуслань, 61.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход бюджета Тихвинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья___________ Алешина Н.С.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья __________ Алешина Н.С.