к делу № 2-877/2023

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 02 февраля 2023г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» (правопреемник ООО МКК «Макро») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, процентам, штрафам в общей сумме 72 800 руб. и судебных расходов в размере 2 384 руб.. В обоснование своих требований указало, что 22.11.2021г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии которым ФИО2 получила кредит в сумме 30 000 руб. с уплатой процентов по кредиту в размере 365% годовых сроком до 14.12.2021г. Таким образом, 22.11.2021г. посредством подачи оферты и акцепта, между сторонами заключен кредитный договор. Однако обязательства по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик ФИО2 не выполнила. На основании Договора уступки прав (цессии) № МЦИ-08/12/2021 от 08.12.2021г. ООО МКК «Макро» передало право требования по договору потребительского займа №от 22.11.2021г. ООО «ЦДУ Инвест». Истец на основании Договора № МЦИ-08/12/2021 уступки прав требования (цессии) от 03.06.2021г. является правопреемником ООО МКК «Макро» и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 72 800 руб., судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного разбирательства, но от получения судебного извещения отказалась, о чем свидетельствует почтовый конверт с судебным уведомлением, вернувшийся в суд.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск удовлетворению не подлежит.

Согласно имеющейся в деле копии заявления на предоставление займа от 22.11.2021г., индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных простой электронной подписью с использованием мобильного телефона, ответчик согласилась с действующими Общими условиями предоставления потребительского займа и Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов, тем самым заключив договор и получил кредит в сумме 30 000 руб. сроком до 14.12.2021г., соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере 365 % годовых.

Кредитор выполнил действия по перечислению денежных средств заемщику, что подтверждается справкой о зачислении денежных средств на банковский расчетный счет, ответом на запрос от 22.11.2021г.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика следует взыскать оставшуюся сумму долга в размере 30 000 руб.

Требование истца о взыскании процентов за период с 15.12.2021 г. по 20.04.2022 г. начисленных и неуплаченных в размере 42 800 руб., в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку согласно индивидуальным условиям предоставления потребительского займа ответчик обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 365% годовых.

Согласно договора уступки права требования (цессии) заключенного между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ Инвест» № МЦИ 08/12/2021 от 08.12.2021г. ООО МКК «Макро» (цедент) передал АО «ЦДУ Инвест» (цессионарию) право требования исполнения денежных обязательств по кредитному договору № от 22.11.2021г. в размере основной долг 30000 руб. и процентов в размере 42 800 руб.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на проценты.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору с процентами в общей сумме 72 800 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 384 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серия №, в пользу АО «ЦДУ Инвест», ИНН <***>, кредитную задолженность с процентами в сумме 72 800 руб., госпошлину 2 384 руб. а всего 75 184 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: