РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу № 2-540/2025

УИД № 43RS0010-01-2025-000494-66

08 июля 2025 г. г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.А.,

при секретаре Ахметовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ Администрации города Вятские Поляны о признании права собственности на комнату в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ администрации города Вятские Поляны Кировской области, в котором просит признать за ней (ФИО1) право собственности на комнату площадью 12,9 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что 11.02.2022 умерла ее сестра Ч., <дата> года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде комнаты площадью 12,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры, поскольку других наследников не имеется. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствуют сведения о браке и перемене фамилии матери М.. на В. Фамилия ее сестры Ч. до брака «М.», что подтверждается справкой о заключении брака ***. Фамилия истца до брака ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака №А-01293. Мать М. вступила в брак с В2 и в период брака носили фамилию ФИО1. Согласно сведений Бюро ЗАГС Арского района Татарской АССР имеется запись о рождении М., что подтверждается справкой о рождении ***. Но сведений о заключении брака и смене фамилии М. на ФИО1 не имеется. М умерла 02.03.1994. Истец занималась организацией похорон своей сестры Ч.

В судебном заседании 19.05.2025 истец ФИО1, при участии своего представителя по устному заявлению Х.., участвующие посредством видеоконференц-связи на базе Нововятского районного суда г. Кирова поддержали исковые требования в полном объеме, привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно ФИО1 пояснила, что у ее сестры Ч. был сын С., который умер в 2005 году. Его дочь С.. не поддерживает отношений с ней, из города уехала, она С. давно не видела. С. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей бабушки Ч. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о принятии наследства, поскольку она не может документально подтвердить, что является сестрой Ч.

Представитель ответчика МКУ Администрация города Вятские Поляны Кировской области по доверенности С. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. Указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 при доказанности в судебном заседании обстоятельств, на которые ссылается заявитель.

Третье лицо нотариус Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО2 представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области (Управление Росреестра по Кировской области) по доверенности Ч. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. Указала, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1, участвующая в судебном заседании <дата> посредством видеоконференц-связи на базе Нововятского районного суда г. Кирова суду пояснила, что истец ФИО1 является ее матерью, а Ч. приходилась ей родной тетей, так как была родной сестрой ФИО1 Ч. она знает с детства, неоднократно приезжали к ней в гости в г. Вятские Поляны. Ч. также приезжала к ним в гости. Ее мать и Ч. до самой смерти Ч. общались как сестры, их мать, а ее бабушку В. обе называли матерью. У Ч. был сын С., который умер 2005 году, а его дочь С., отношений с ними не поддерживает. Она со своей матерью ФИО1 осуществляли похороны Ч.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно доводам истца ФИО1, изложенным в заявлении, она является родной сестрой Ч., умершей <дата>.

Из свидетельства о рождении (повторное) ФИО1, <дата> года рождения, серии II-ИР ***, в графе «отец» указан В., в графе «мать» указана В2 (л.д. 13).

Из свидетельства о рождении (повторное) М., <дата> года рождения, серии II-ИР ***, в графе «отец» стоит прочерк, в графе «мать» указана М2 (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти М., <дата> года рождения, умерла 02.03.1994 (л.д. 15).

Согласно свидетельству о смерти Ч., <дата> года рождения, умерла 11.02.2022 (л.д. 16).

Из справки о заключении брака *** от 10.08.2022 следует, что имеется запись акта о заключении брака *** от 20.11.1967 между С. и М., <дата> года рождения. После заключения брака присвоена фамилия С.. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д. 11).

Из справки о заключении брака *** от 10.08.2022 следует, что имеется запись акта о заключении брака *** от 02.03.1976 между Ч. и С., <дата> года рождения. После заключения брака присвоена фамилия Ч.. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д. 10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.10.2008, Ч. на праве собственности принадлежала комната общей площадью 12,9 кв.м. расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Из справки о рождении *** от 14.04.2025 следует, что имеется запись акта о рождении ***В от <дата> М, в графе отец указан М1, в графе мать – М2 (л.д. 18).

Таким образом, в представленных свидетельствах о рождении Ч. (М.) Г.Е. и ФИО1 имеются расхождения в написании фамилии матери заявителя ФИО1

Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС на запрос суда представлены следующие сведения о родителях ФИО1 и Ч. (М..:

- согласно записи акта о рождении *** от <дата> родителями ФИО1, <дата> года рождения, являлись отец – В2, мать – В.;

- согласно записи акта о рождении *** от <дата> родителями М., <дата> года рождения, являлись: в графе отец – стоит прочерк, мать – М2;

Согласно извещению *** от 14.04.2025 запись акта о заключении брака между В2 и М2 отсутствует.

Вместе с тем, сопоставив представленные документы, учитывая объяснения истца, свидетеля, принимая во внимание указанные выше обстоятельства и исследованные письменные документы, из которых следует, что в свидетельствах о рождении другие анкетные данные матери истца ФИО1 - М2 совпадают, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и Ч. приходились друг другу родными сестрами, фактически родились от одной и той же матери, выросли в одной семье.

Из материалов наследственного дела открытого к имуществу Ч., <дата> года рождения, умершей 11.02.2022, следует, что наследниками к имуществу Ч. являются внучка С. (наследник первой очереди), отец которой, являвшийся сыном наследодателя, С2, умер в 2005 году, и сестра наследодателя - ФИО1 (наследник второй очереди). Наследственное имущество состоит из комнаты по адресу: <адрес>, неполученной пенсии и иных выплат ПФР, прав на денежные средства на вкладах в Сбербанке (л.д.84-97).

Истец ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти Ч. путем подачи 10.08.2022 (в установленный 6-месячный срок) заявления нотариусу о принятии наследства, то есть способом, предусмотренным п. 1 ст. 1153 ГК РФ.

Наследник С. в течение 6 месяцев наследство не приняла. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ее племянник, сын Ч., С2 умер в 2005 году, его дочь С. за принятием наследства после смерти своей бабушки Ч. не обращалась.

Соответствующие сведения представлены и органом ЗАГС.

Из сообщения нотариуса от 11.06.2025 следует, что свидетельство о праве на наследство после умершей 11.02.2022 Ч. наследнику ФИО1 не выдано ввиду того, что наследник второй очереди не подтвердила родственные отношения с умершей, а именно, что является сестрой наследодателя.

Решением Вятскополянского районного суда от 05.03.2025, вступившим в законную силу 12.04.2025, ФИО1 отказано в удовлетворении иска о признании отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти Ч.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, истец ФИО1 после смерти своей сестры Ч. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок.

Иные наследники в ходе судебного разбирательства не установлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на принадлежащую наследодателю Ч. комнату по адресу: <адрес>, общей площадью 12,9 кв.м.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, <дата> года рождения, на комнату по адресу: <адрес>, общей площадью 12,9 кв.м., а также для внесения соответствующих изменений в Едином государственном реестре недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на комнату по адресу: <адрес>, общей площадью 12,9 кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, <дата> года рождения, на комнату по адресу: <адрес>, общей площадью 12,9 кв.м., а также для внесения соответствующих изменений в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Пивоварова А.А.