Дело № 5-2247/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калуга ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 38 мин. ФИО1 находилась около фонтана расположенного в сквере им. В.И. Ленина г. Калуги, держала в руках плакат (лист бумаги формата А4) содержащий надпись «нет моб(г)илизации» и демонстрировала его окружающим, тем самым совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации принятого Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, защитник Филатчев О.В. в судебном заседании вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения не признали, пояснили, что действия ФИО1 не были направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, просили производство по делу прекратить.

Из пояснений должностного лица ст. инспектора ОООП УМВД России по г. Калуге ФИО5, данных в судебном заседании, следует, что в отношении ФИО1 он составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Он непосредственно видел, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. ФИО1 находилась в сквере им. В.И. Ленина г. Калуги, достала из рюкзака плакат содержащий надпись «нет моб(г)илизации» и демонстрировала его окружающим, после чего была задержана сотрудниками полиции. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены ее права и обязанности, отобрано письменное объяснение.

Из пояснений свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. она и ФИО1 гуляли по г. Калуги, зашли в сквер им. В.И. Ленина, где ФИО1 достала из рюкзака заранее подготовленный плакат содержащий надпись «нет моб(г)илизации», после чего практически сразу к ней подошли сотрудники полиции в форме и ее задержали. Лозунги ФИО1 не выкрикивала.

Из пояснений свидетеля ФИО7, данных в судебном заседании, следует, что он проходит службу в должности заместителя командира взвода 1 роты ОБППСп УМВД России по г. Калуге. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. он увидел, что находящаяся в сквере им. В.И. Ленина г. Калуги (ФИО1), достала из рюкзака листок бумаги формата А4, на котором была надпись «нет моб(г)илизации» и демонстрировала его окружающим. Он усмотрел в действиях (ФИО1) признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, что послужило для ее задержания. ФИО1 каких-либо лозунгов не выкрикивала.

Выслушав пояснения ФИО1, защитника Филатчева О.В., должностного лица ФИО5, свидетелей: ФИО6 и ФИО7, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ;

- рапортом должностного лица УМВД России по г. Калуге и письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 38 мин. по адресу: г. Калуга, в сквере им. В.И. Ленина возле фонтана, ФИО1 осуществляла публичные действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, держала в руках плакат в виде листа бумаги на котором была размещена надпись «нет моб(г)илизации» и демонстрировала его окружающим;

- плакатом (листом бумаги фармата А4) содержащий надпись «нет моб(г)илизации», приобщенным к материалам настоящего дела об административном правонарушении;

- пояснениями должностного лица ФИО5, свидетелей: ФИО6, ФИО7 приведенными выше в настоящем постановлении, и иными материалами дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, защитника Филатчева О.В., о том, что действия ФИО1 не были направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, подлежат отклонению.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому(чему)- либо, умаление достоинства и авторитета.

Действия ФИО1 в рассматриваемом случае направлены на подрыв в глазах иных лиц имиджа, доверия, достоинства и авторитета использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Обстоятельств смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1 в материалах дела не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признание совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

На основании изложенного судья считает обоснованным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: В.С. Белов

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, БИК 012908002, счет № 40102810045370000030, номер счета получателя платежа 03100643000000013700, отделение Калуга г. Калуга, КБК 18811601201019000140, УИН 18880440220000121280.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).