К делу № 2-1103/2022

УИД № 23RS0009-01-2022-001744-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 07 декабря 2022 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Дзюба А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26.05.2016 г. между банком и ФИО2, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <......>, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме 121 398,73 рублей под 24% годовых, на срок 60 месяцев.

<......> ФИО2, умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 27.09.2022 года общая задолженность ФИО2, перед банком составляет 253 098,16 рублей. После её смерти у нотариуса ФИО3, заведено наследственное дело.

В связи с чем, истец просит установить круг наследников после смерти заемщика ФИО2, и взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <......> от <......> в размере 253 098,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 730,98 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк», по доверенности ФИО4, не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Определением Брюховецкого районного суда от 11.11.2022 года ответчик ФИО2, заменена на надлежащего ответчика ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что 26.05.2016 г. между банком и ФИО2, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <......>, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме 121 398,73 рублей под 24 % годовых, на срок 60 месяцев.

<......> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 27.09.2022 года общая задолженность ФИО2, перед банком составляет 253 098,16 рублей.

Согласно наследственному делу <......> от <......> по наследственному имуществу ФИО2, наследниками являются дочь – ФИО1 и сын –ФИО5 Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <......>, и денежных вкладов, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Сын - ФИО5, с заявлением о вступлении в наследство после смерти своей матери – ФИО2, к нотариусу не обращался. С заявлением о вступлении в наследство обратилась наследник ФИО1

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается то, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, следовательно, в силу ст. 1175 ГК РФ несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Наследственное имущество согласно выпискам из ЕГРН состоит из земельного участка площадью 2442 кв.м., кадастровой стоимостью 519804.12 руб., жилого дома площадью 49.4 кв.м. кадастровой стоимостью 973755.02 руб., что превышает сумму заявленных исковых требований.

Таким образом, суд находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 730,98 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт <......>, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <......>), <......> года рождения, уроженки <......>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <......> пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, адрес: 633011 Новосибирская область, г. Бердск, ул. Попова, д. 11) сумму задолженности по кредитному договору в размере 253 098 (двести пятьдесят тысяч девяносто восемь) рублей 16 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 730 (пять тысяч семьсот тридцать) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья О.П. Волкова