Дело №
УИД 53RS0№-23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года <адрес>
Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Савиной В.С., с участием: прокурора Виноградовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
из административного искового заявления органа внутренних дел следует, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На период надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;
- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
На учет в ОМВД России по <адрес> в качестве поднадзорного ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГг.
В период административного надзора ФИО1 неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, на путь исправления не встал. Привлекался к административной ответственности, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.
В связи с данным обстоятельством в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» орган внутренних дел просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде «обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации» - административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании прокурор поддержал заявление органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1
Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с установлением дополнительного ограничения согласен, о чем предоставил заявление.
Заслушав прокурора, изучив представленные материалы, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из положений статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут быть установлены иные административные ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца 12 дней ограничения свободы. Постановлением Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания, назначенного ФИО1 приговором Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 года 12 дней ограничения свободы заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГг. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается копией справки об освобождении.
Решением Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На период надзора ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами административного дела подтверждается, что после установления ФИО1 административного надзора, административный ответчик допускал нарушения установленных ему административных ограничений, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.13, ст.19.24 и ст.20.21 КоАП РФ. Данный факт подтверждается копиями постановлений органа внутренних дел от 26.08.2025г., от 18.09.2025г., 10.08.2025г. и 12.08.2025г. Факт неоднократного привлечения к административной ответственности не оспаривает и сам ФИО1 Также в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела: № - возбуждено 17.09.2025г. по ч.2 ст.116.1 УК РФ; № - возбуждено 22.08.2025г. по ч.1 ст.119 УК РФ.
При наличии выявленных фактов несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре требования органа внутренних дел, изложенные в административном исковом заявлении, являются обоснованным.
С учетом образа жизни и поведения ФИО1 ему следует дополнить установленные ограничения на период административного надзора, что будет способствовать усилению контроля органа внутренних дел за ФИО1 и профилактике совершения им новых противоправных деяний.
Дополнение ранее установленных ограничений и установление поднадзорному 3 явок в месяц на регистрацию полностью соответствует требованиям Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установленным в суде сведениям об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении ФИО1 административных ограничений.
При этом суд считает необходимым обратить внимание административного ответчика ФИО1 на то обстоятельство, что в силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и КАС РФ суд на основании заявления органа внутренних дел либо поднадзорного лица может не только дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, но и частично отменить административные ограничения при наличии к тому оснований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.
В отношении ФИО1 на период административного надзора установить дополнительное административное ограничение - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья <адрес>
суда <адрес> подпись К.В.Кобяков
Копия верна
Судья <адрес>
суда <адрес> К.В.Кобяков