УИД- 74RS0027-01-2023-000712-32

Дело № 5-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 10 апреля 2023 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Кашириной К.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, проживающего по адресу: АДРЕС не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 ДАТА в 20.31 час., находясь в общественном месте, а именно в коридоре пятого этажа АДРЕС, грубо выражался нецензурной бранью, на замечания гражданки Т.О.А. не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДАТА УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области И.И.А. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушения ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении все верно указано.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснением Т.О.А. от ДАТА, из которого, в частности, следует, что она проживает совместно с ФИО1, с которым ДАТА употребляли спиртные напитки, после чего между ними произошел конфликт, и ФИО1 начал причинять ей телесные повреждения. В ходе конфликта они выбежали в коридор, где ФИО1 грубо выражался нецензурной бранью, провоцировал с ней драку, на ее замечания не реагировал;

- объяснением У.К.С. от ДАТА, из которого, в частности, следует, что ДАТА в 20.30 час. она находилась дома, услышала, что у соседей из АДРЕС происходит конфликт. Выйдя в коридор, она увидела соседей О. и Максима, которые громко ругались, при этом ФИО1 грубо выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с соседкой Оксаной, на ее замечания не реагировал.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснениям Т.О.А. , У.К.С. у суда нет оснований.

Также не имеется оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1, подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в отношении ФИО1, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 20 час. 31 мин. ДАТА (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)