КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> <адрес> ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего ... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, дергал за ручки и двери, стучал по стеклу руками и ногами, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные просьбы ФИО3у. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО3у., рапортами должностных лиц ОМВД России по <адрес>.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО3у., так как перед дачей объяснений он был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какой-либо его личной заинтересованности в необоснованном привлечении ФИО1 к ответственности не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО5

Подлинник постановления находится в материалах дела и хранится в архиве <адрес>