Дело № 5-129/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2025 года город Торжок
Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Уварова Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2 – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
16.07.2025 в 10 часов 45 минут у <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан X-Trail, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 8.8, 10.1 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, совершил столкновение с автомобилем Ауди 80, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетняя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, ей причинен легкий вред здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, возможное наказание за совершенное им правонарушение оставил на усмотрение потерпевших.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, полагал возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2 – ФИО5 в судебном заседании пояснила, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, полагала возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняло, что не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу без участия должностного лица.
Заслушав ФИО1, Потерпевший №1, ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание 1 к статье 12.24 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается письменными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 21.10.2025. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» 16.07.2025 за №, из которого следует, что на <адрес>, произошло ДТП, в котором пострадал ребенок;
- сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» 16.07.2025 за №, из ДОКБ г. Твери, из которого следует, что поступил Потерпевший №2, с диагнозом– сочетанная травма, госпитализирована в НХО;
- схемой места совершения административного правонарушения от 16.07.2025;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.07.2025;
- объяснением ФИО1 от 16.07.2025, объяснением Потерпевший №1 от 16.07.2025, в которых отражены обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.07.2025 по адресу: <адрес>;
- картой вызова скорой медицинской помощи от 16.07.2025;
- заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы от 06.10.2025 №, согласно которому у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: сотрясение головного мозга, кровоподтек в области грудной клетки, ссадины в области грудной клетки, левого бедра и области правого коленного сустава, которые образовались от воздействия твердых, тупых предметов (предмета), вызвали временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (кратковременное расстройство здоровья) и расцениваются как легкий вред здоровью.
Суд признает указанное заключение эксперта объективным, поскольку судебно-медицинское обследование проведено в установленном законом порядке, надлежащим лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины и соответствующую квалификацию.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя – физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
При этом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не определен порядок назначения наказания в случае, когда санкция статьи предусматривает альтернативное наказание – административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.
В этом случае судья, установив обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, наступивших последствий, а также наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении лицу, совершившему административное правонарушение, соответствующего наказания.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия на иждивении двух малолетних детей, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд с учетом мнения потерпевших, принципа разумности и справедливости считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>). При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Н.И. Уварова