ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 18 сентября 2023 года
Судья Советского районного суда города Челябинска Жукова О.В.
при секретаре судебного заседания Ахметяновой В.Э.,
рассмотрев в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
;
02 августа 2023 года около 03 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на базе отдыха «Березка», расположенной в г.Чебаркуль Челябинской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
02 августа 2023 года полицейским ОВ ППСП МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1
07 августа 2023 года удовлетворено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства: <адрес>.
14 августа 2023 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Советский районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом, путем направления повестки.
Судом, в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, принято решение о проведении судебного разбирательства без участия лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
В объяснениях ФИО1 указал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 02.08.2023 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;
- рапортом полицейского ОВ ППСП МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО5, согласно которому, 02.08.2023 года в 02:10 часов было получено сообщение о том, что на базе отдыха «Березка», расположенной в г.Чебаркуль Челябинской области группа лиц напала на заявителя. Прибыв по указанному адресу гр. ФИО1, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировала. В связи с чем, гражданин ФИО1 был доставлен в отдел полиции;
- объяснениями свидетеля ФИО6, согласно которым, он с друзьями отдыхали на базе отдыха «Березка», расположенной в г.Чебаркуле. Они друзьями распивали спиртное, он находился на улице, где к нему подошли молодой человек и девушка, стали задавать вопросы. Между ними возник конфликт. Также подошли сотрудники полиции, молодой человек и девушка стали выражаться нецензурной бранью, кричать, размахивать руками;
- аналогичными показаниями свидетеля ФИО7;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1, отказался.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Согласно диспозиция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вместе с тем, в судебном заседании не представлены доказательства того, что действия ФИО1 сопровождались неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Из представленных доказательств не следует, в чем выразились законные требования сотрудников полиции, не выполнение которых инкриминировано ФИО1, также действия ФИО1 по невыполнению указанных требований.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует переквалифицировать с части 2 статьи 20.1 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и квалифицировать по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им вины.
Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения мазину А.А. наказания в виде административного штрафа.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания — предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.
Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск
Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062
Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900
БИК 017501500
ОКТМО территория 75758000
КБК 18811601201010001140
ИНН <***>
КПП 745301001
УИН 18№
Административный штраф
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
Судья: О.В. Жукова