Дело № 2-2737/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПИК-Комфорт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются нанимателями квартиры № №, расположенной по адресу: . С 01.09.1995 года по 11.02.2021 года по данному адресу также была зарегистрирована ФИО3 За период с 01.06.2018 года по 01.01.2022 года за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 100957,12 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 возражали против удовлетворения исковых требований, заявили ходатайство применении пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица - АО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчиков, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в том числе за тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются нанимателями квартиры № № расположенной по адресу: .

ООО «ПИК-Комфорт» осуществляет управление и эксплуатацию вышеуказанного многоквартирного дома на основании протокола общего собрания собственников помещений.

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2018 года по 01.01.2022 года составляет 100957,12 руб., в обоснование чего представлена справка о начислениях и оплате по лицевому счету.

Определением от 11.02.2021 года по делу 2-215/2021 мировым судьей судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области отменен судебный приказ от 13.01.2021 года о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО «ПИК-Комфорт» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2017 года по 31.05.2018 года.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1, заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Из материалов дела следует, что срок исковой давности для требований о взыскании задолженности за период до 01.02.2019 года пропущен. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском 01 апреля 2022 года, задолженность ответчиков перед истцом по коммунальным платежам следует исчислять, с учетом даты вынесения и отмены судебного приказа, с 01 февраля 2019 года по 01 января 2022 года, в связи с чем сумма задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков составит 4926,57 руб.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (), ФИО2 (12 ), ФИО3 () в пользу ООО «ПИК-Комфорт» () задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2019 года по 01 января 2022 года в размере 4926 руб. 57 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 5326 (пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 57 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме 15 июля 2022 года.

Судья Байчоров Р.А.