дело № 1-671/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года адрес

Судья Савеловского районного суда адрес ... Д.В., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – заместителя Савеловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ...а А.А., защитника – адвоката фио рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

......, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей 2012 и 2019 г.г. рождения, самозанятого, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио А.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия.

Так он (...фио), имея умысел на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в неустановленное время и месте, но не позднее 16 часов 25 минут 20 декабря 2022 года, неустановленным способом приискал пистолет «П-М17Т» № ..., который согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3539 от 05 января 2023 года является огнестрельным оружием ограниченного поражения, и 20 декабря 2022 года в 16 часов 37 минут проследовал в помещение офиса продаж адрес, расположенного на втором этаже здания по адресу: адрес, где в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 44 минуты, осознавая, что он (...фио) находится в общественном месте, воспользовавшись предлогом, выразившимся якобы в домогательствах к его (...а А.А.) девушке фио со стороны ...а К.В., из хулиганских побуждений, открыто игнорируя общепринятые нормы поведения человека в обществе, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес ...а К.В., ...а Д.Ю., ...а Д.А. и ...фио, являющихся сотрудниками указанного офиса продаж, не реагируя на замечания и требования присутствующих лиц о прекращении противоправных действий, достал из надетой на нем (...е А.А.) нагрудной кобуры вышеуказанный пистолет, являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения, обвиняя ...а К.В. в якобы совершенных им действиях в отношении его (...а А.А.) девушки, удерживал пистолет в руке, демонстрируя его окружающим и в подтверждение серьезности своих намерений, из хулиганских побуждений, произвел два выстрела, первый в потолок, второй в сторону в стену, создавая тем самым угрозу применения насилия к гражданам, и их жизни и здоровью, демонстрируя таким образом открытое пренебрежительное игнорирование общественных норм поведения человека в обществе, чем грубо нарушил общественный порядок, причинив своими действиями ...у К.В., ...у Д.Ю., ...у Д.А., ...у А.С. моральный вред.

Из показаний подсудимого ...а А.А. данными в ходе судебного заседания следует, что вину он признал полностью и в содеянном раскаялся, а также пояснил, что 19 декабря 2022 года вечером его девушка фио рассказала, что когда был кооператив, то ее коллега ... К.В. стал к ней приставать в грубой форме, в связи с чем он, ...фио, был эмоционально встревожен и на следующий день он поехал на работу к фио, чтобы поговорить с ...ым К.В., где последний стал ухмыляться, в связи с чем он, ...фио, несколько раз выстрелил из травматического пистолета в потолок и в стену. Просит строго его не наказывать, он сожалеет о случившемся.

Так, несмотря на полное признание подсудимым своей вины, обстоятельства совершения преступления и вина ...а А.А. подтверждаются следующими представленными стороной обвинения достаточными доказательствами.

Показаниями потерпевшего ...а К.В., данными и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 20 декабря 2022 года он находился на своем рабочем месте в офисе продаж. Примерно в 16 часов 30 минут в офис поднялся ранее неизвестный ему мужчина, как позже выяснилось ...фио, который поздоровался со всеми кто был в офисе и достал пистолет, после чего обратившись к нему, ...у К.В. стал ругаясь нецензурной бранью, и обвинять в том, что он, ... К.В., якобы приставал к его девушке фио, которая также работает в офисе, во время празднования новогоднего корпоратива. Он, ... К.В., встал со стула и пытался его успокоить, говорил, что ничего такого не было. После этого ...фио выстрелил из пистолета в потолок, при этом он, ... К.В., испугался выстрела и стал прятаться за монитором компьютера, который стоял на столе. В какой то момент ...фио выстрелил второй раз, в сторону от себя в стену. В этот момент он, ... К.В., увидел, что у него заклинил пистолет, так как он начал, что то делать с затвором. В связи с чем он, ... К.В., сразу же побежал к лестнице, ведущей на первый этаж, однако ...фио побежал за ним. Через некоторое время ему позвонили коллеги и сказали, чтобы он, ... К.В., возвращался, так как приехали сотрудники полиции. Ему было страшно и он еще продолжительное время не мог прийти в себя (т.1, л.д. 34-36).

Показаниями потерпевшего ...а Д.А., данными и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 20 декабря 2022 года примерно в 16 часов 40 минут он находился в офисе продаж адрес. В это время в офис поднялся ранее неизвестный мужчина, как позже выяснилось ...фио, вместе с сотрудницей офиса фио После чего ...фио стал разговаривать о чем то с ...ым К.В., при подсудимый держал в руке предмет, похожий на пистолет. Через некоторое время он, ... Д.А., услышал выстрел из пистолета. После этого он, ... Д.А., услышал еще один выстрел, в этот раз он выстрелил куда то в сторону. Далее он увидел как ... К.В. побежал к лестнице и стал спускаться, а ...фио побежал вслед за ним. Когда он спустился вниз, он, ... Д.А., вместе с другими сотрудниками вышел на улицу, а через некоторое время приехали сотрудники полиции (т.1, л.д. 45-47).

Показаниями потерпевшего ...а Д.Ю., данными и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 20 декабря 2022 года примерно в 16 часов 00 минут в офис пришел ранее неизвестный ему мужчина, как позже выяснилось ...фио, рядом с которым была их сотрудница фио фио, ... Д.Ю., сразу увидел, что поверх одежды у подсудимого надета кобура с пистолетом. Осмотревшись, мужчина поприветствовал всех, сказал что сейчас будет совещание, после чего достал из кобуры пистолет и указал на сотрудника офиса ...фио Мужчина переключился на ...а К.В. и стал его обвинять, говорил о каком то происшествии на корпоративе, направив на него пистолет. После чего ...фио несколько раз выстрелил в сторону из пистолета, однако далее у него заклинило пистолет, в связи с чем ... К.В. побежал к лестнице, а через некоторое время прибыли сотрудники полиции (т.1, л.д. 53-55).

Показания потерпевшего ...фио, данными и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 20 декабря 2022 года примерно в 16 часов 30 минут он находился в офисе, на своем рабочем месте. В офис пришел ранее неизвестный ему мужчина, как позже выяснилось ...фио, который обратился ко всем, поздоровался и сказал, что сейчас будет небольшое совещание посвященное коллеге ...фио Далее он достал пистолет, начал кричать на ...а К.В. и обвинял его в приставаниях к его, ...а А.А., девушке на корпоративе. После этого ...фио произвел два выстрела в сторону, а через некоторое время ... К.В. побежал к лестнице и спустился на первый этаж. Далее прибыли сотрудники полиции (т.1, л.д. 64-66).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 20 декабря 2022 года она приехала на работу и примерно в 16 часов 30 минут в офис вслед за фио зашел мужчина, у которого под курткой поверх одежды была надета кобура, после чего он начал ругаться и кричать на сотрудника офиса ...а К.В., далее он выстрелил из пистолета в потолок. Спустившись на первый этаж она услышала второй выстрел. После чего она попросила кого то из сотрудников вызвать полицию, которые через некоторое время приехали (т.1, л.д. 111-113).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 16 декабря 2022 года на работе был новогодний корпоратив, который проходил в лаунж зоне офиса, расположенного по адресу: адрес, и примерно в 16 часов 30 минут она, фио, стала готовиться к мероприятию, а именно прошла на кухню, чтобы подкрасить губы. В этот момент сотрудник офиса ... К.В., зашел на кухню, осмотрел ее и странно высказался касательно того, что она, фио, делает. Примерно в 20 часов 00 минут мероприятие подошло к концу и все поехали домой к фио, которая работает в должности директора отдела маркетинга. Примерно в 23 часа 30 минут люди постепенно начали расходиться, а она, фио, стала искать свой мобильный телефон, однако ... К.В., позвал ее в одну из комнат, где позже он схватил ее сзади и бросил на кровать, в связи с чем она стала звать на помощь, кричать и вырываться. Далее он приспустил штаны, оголил свой половой орган и попытался засунуть его ей, фио, в рот. Так как она сопротивлялась, вероятно она, фио, его поцарапала, возможно зубами. В этот момент он немного отстранился от нее и она, фио, смогла выбраться из под него и выбежала из комнаты в гостиную. Приехав домой она, фио, через некоторое время рассказала ...у А.А. о произошедшем, после чего 20 декабря 2022 года, услышав ее рассказ, он был шокирован, при этом сказал, что так оставлять ситуацию нельзя, и предложил поговорить с ...ым К.В. 20 декабря 2022 года она, фио, приехала на работу, а примерно в 17 часов 00 минут к ней на работу приехал ...фио, который снял с себя куртку и она, фио, увидела надетую под ней кобуру с пистолетом, после чего обратился к ...у К.В. с вопросом о происходящем на корпоративе и спрашивал, что он сделал, и как к ней приставал, однако ... К.В. начал язвительно отвечать, что ничего не было, там были другие люди и ничего не видели. После чего ...фио выстрелил из пистолета в потолок. В какой то момент ...фио выстрелил второй раз в сторону, а именно в стену, где не было людей. После чего ... К.В. спустился вниз, а ...фио пошел за ним. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и стали всех опрашивать. 23 декабря 2022 года она, фио, написала заявление в ОМВД России по адрес на ...а К.В. о попытке изнасилования (т.1, л.д. 119-124).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в настоящее время находится в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 20 декабря 2022 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 16 часов 45 минут в ОМВД России по адрес поступила карточка происшествия по факту происшествия в офисе продаж по адресу: адрес. Прибыв по указанному адресу, установлено, что ...фио, примерно в 16 часов 30 минут прибыл в офис, где достав предмет, похожий на пистолет, стал нецензурно выражаться и кричать на сотрудника офиса ...а К.В., при этом произвел два выстрела, один в потолок, второй в сторону. В ходе проведения проверки были получены объяснения с лиц, находившихся в офисе. Им, фио, были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, на которых запечатлены обстоятельства совершения преступления (т.1, л.д. 139-141).

Карточкой происшествия № 14332120, зарегистрированная в КУСП ОМВД России по адрес за номером 24003 от 20 декабря 2022 года по факту обращения в службу «02» по факту стрельбы в офисе (т.1, л.д. 10).

Карточкой происшествия № 14332149, зарегистрированная в КУСП ОМВД России по адрес за номером 24004 от 20 декабря 2022 года по факту обращения в службу «02» по факту стрельбы в офисе (т.1, л.д. 11).

Карточкой происшествия № 14332162, зарегистрированная в КУСП ОМВД России по адрес за номером 24005 от 20 декабря 2022 года по факту обращения в службу «02» по факту стрельбы в офисе (т.1, л.д. 12).

Заявлением потерпевшего ...а К.В. от 20 декабря 2022 года, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по адрес за номером 24037, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 20 декабря 2022 года в офисе продаж адрес по адресу: адрес обвинял его, выражался нецензурной бранью и дважды выстрелил из пистолета (т.1, л.д. 13).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ...а А.А., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (т.1, л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно офис продаж адрес, расположенный на втором этаже здания по адресу: адрес, а также изъят предмет похожий на пистолет с магазином, 39 патронов и две гильзы от патронов (т.1, л.д. 15-23).

Рапортом фио, согласно которого по подозрению в совершении преступления задержан ...фио, который вину в совершении преступления признал в полном объеме (т.1, л.д. 24).

Протоколом выемки, согласно которому свидетель фио добровольно выдал оптический диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в офисе продаж адрес ООО «...» по адресу: адрес, и с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания по адресу: адрес (т.1, л.д. 144-145).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен возвращенный после проведения экспертизы пистолет «П-М17Т» № ... с магазином и 41 гильзой от патронов (т.1, л.д. 129-132)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием обвиняемого ...а А.А. и его защитника осмотрен оптический диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в офисе продаж адрес ООО фио...» по адресу: адрес, и с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания по адресу: адрес (т.1, л.д. 155-159).

Заключением эксперта № 3539 от 05 января 2023 года, согласно которому пистолет № ..., представленный на экспертизу, является пистолетом «П-М17Т», отечественного производства, 2021 года выпуска, калибра 9мм Р.А. и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Пистолет изготовлен промышленным способом, и каких-либо конструктивных изменений не имеет. Пистолет пригоден для стрельбы. 39 патронов, представленных на экспертизу, являются патронами травматического действия калибра 9 мм Р.А., патрона для пистолетов: ... и другого оружия сконструированного под данный патрон. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела. Две гильзы, представленные на экспертизу, являются гильзами от патронов травматического действия калибра 9 мм Р.А., патрона для пистолетов: ...марка автомобиля и другого оружия сконструированного под данный патрон. Две гильзы, представленные на экспертизу, были стреляны в пистолете № ... модели «П-М17Т», представленном на экспертизу (т.1, л.д. 99-106).

Все перечисленные и исследованные в судебном заседании доказательства, которые представлены стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями закона, в том числе протоколы следственных действий, закрепляющих соответствующие факты, и сомнений у суда не вызывают, таковые в соответствующей части взаимосвязаны и взаимозависимы, подтверждают фактические обстоятельства совершения рассматриваемого преступления в отношении названной потерпевшей и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ...а А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность ...а А.А. в совершении названного в описательной части преступления.

Виновность ...а А.А. подтверждается приведенными выше показаниями потерпевшей и свидетелей, которые последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд не усматривает оснований сомневаться в их достоверности, кроме того, они объективно подтверждаются письменными доказательствами и полностью соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту подсудимого, а также нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Оценивая приведенные показания потерпевших и свидетелей суд считает, что оснований не доверять данным показаниям не имеется, поскольку таковые последовательны и непротиворечивы, взаимосогласуются и дополняют друг друга.

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд находит его объективным, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Выводы экспертизы не содержат каких-либо противоречий и основаны на результатах проведенного исследования.

Другие документы также составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственным органов допущено не было.

При таких обстоятельствах судом действия ...а А.А. квалифицируются по ч.2 ст.213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия.

Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели защиты.

Из показаний свидетеля фио данными им в судебном заседании, следует, что он знаком с подсудимым с весны 2019 года с которым сложились хорошие отношения. Может его охарактеризовать только с положительной стороны, он открытый, покойный и доброжелательный человек, всегда принимает участие в е в благотворительности.

Из показаний свидетеля фио данными ею в судебном заседании, следует, что она работала вместе с подсудимым. Может его охарактеризовать только с положительной стороны, он всегда придет на помощь и к нему можно обратиться. Кроме того, он является ответственным, добрым и положительным человеком.

Из показаний свидетеля ...а А.А. данными им в судебном заседании, следует, что он является братом подсудимого. Может его охарактеризовать только с положительной стороны, он всегда помогает людям, имеет чувство справедливости, является неконфликтным человеком. Занимается благотворительностью и помогает детям.

Оценив показания указанных свидетелей, суд считает, что данные показания не опровергают виновность подсудимого, кроме того, их показания в части, где свидетели охарактеризовали подсудимого с положительной стороны, суд принимает их во внимание и учитывает при назначении наказания как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Судебным следствием установлено, что подсудимый ...а А.А. действовал умышленно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок в общественном месте, с применением оружия - пистолет «П-М17Т». Подсудимый ...а А.А. воспользовавшись предлогом, выразившимся якобы в домогательствах к его, ...а А.А., девушке фио со стороны ...а К.В., проявляя явное неуважение к обществу, действовал с прямым умыслом, направленным на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали и правилами поведения в общественном месте, применил оружия - пистолет «П-М17Т», которым произвел два выстрела, первый в потолок, второй в сторону в стену.

Оценивая признательные показания подсудимого ...а А.А., данные в ходе судебного заседания, суд не видит оснований не доверять им, поскольку таковые соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения преступления и подтверждаются перечисленными выше доказательствами.

Судом установлено, что предварительное следствие по данному делу проведено с достаточной полнотой и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при этом по делу отсутствуют объективные данные, которые бы давали основание предполагать, что данное уголовное дело сфабриковано сотрудниками правоохранительных органов, а доказательства могли быть сфальсифицированы.

Судом не установлено обстоятельств, которые бы указывали на заинтересованность потерпевших и свидетелей в осуществлении уголовного преследования в отношении подсудимого.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкий преступлений, данные о его личности, который несудим, в ПНД и НД не состоит, имеет родственников нуждающихся в его поддержке, положительно характеризуется, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, применяя положения п.«г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд принимает во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья и здоровье его родственников, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени ее общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд полагает необходимым в данном случае в рамках санкции ч. 2 ст. 213 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, в частности изложенные сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая также, что он избранную ему меру пресечения не нарушал, наличие на иждивении малолетних детей, применяя положения ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности в данном случае исправления ...а А.А. без реального отбывания наказания, считая назначенное наказание условным, установив ему испытательный срок, достаточный, чтобы осужденный своим поведением доказал свое исправление.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу избранную ...у А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ...у А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ...у А.А. обязанность не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...у А.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела, а пистолет «П-М17Т» № ... – передать в ОСВиХО ГУ МВД России по адрес для определения судьбы данного вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем надлежит указывать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.

Судья... Д.В.