Дело № 2 – 3262/2025 28 апреля 2025 года
УИД 78RS0008-01-2024-014696-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Торгово-Закупочный Союз» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору <***> от 25.09.2023 в размере 10 562 791,08 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 88 970,00 рублей.
В обоснование иска истец указывает, что между Банком (кредитор) и ООО «Торгово-Закупочный Союз» (Заемщик) заключен кредитный договор <***> от 25.09.2023 посредством направления ответчиком 1 в адрес банка подписанного электронной подписью Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 25.09.2023 и акцепте этого заявления банком. На момент заключения кредитного договора действовали Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в редакции от 20.11.2023. В соответствии с Кредитным договором банк принял на себя обязательство открыть заемщику лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на следующих условиях: сумма лимита составляет от 10 000 000 рублей до 400 000 рублей и зависит от периода действия лимита (п. 1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования). Цель кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 2 Заявления). Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 19,28% (п. 3 Заявления). Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, то есть до 25.09.2023, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечение 36 месяцев с даты заключения договора (п. п. 5, 6 Заявления). Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора (п. 7 Заявления). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Ю.. (поручитель) и банком заключен договор поручительства № 7842146853-23-2П01 от 25.09.2023 посредством подписания электронной подписью поручителя Индивидуальных условий договора поручительства № 7842146853-23-2П01 от 25.09.2023 и акцепте этого заявления Банком. На момент заключения договора поручительства действовали Общие условия договора поручительства от 20.11.2023. Из договора поручительства следует, что поручитель обеспечивает исполнение всех обязательства ООО «ТЗС» в рамках кредитного договора <***> от 25.09.2023. Банком свои обязательства в рамках заключенного кредитного договора выполнены в полном объеме, заемщику осуществлено предоставление кредитных денежных средств согласно заявкам заемщика в общей сумме 11 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика. По состоянию на 29.11.2024 задолженность по кредитному договору составляет 10 562 791,08 рубль, из которых: 10 000 000 рублей – просроченная ссудная задолженность; 508 772,26 рубля – просроченная задолженность по процентам; 16 418,82 рублей – нестойка за несвоевременную уплату процентов; 37 600 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита. 13.11.2024 в адрес ответчиком была направлена претензия, которая ими была оставлена без внимания. Ответчиками до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Определением суда от 12 марта 2025 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Торгово-Закупочный Союз» о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения.
Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, просит суд иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 настоящего Кодекса).
На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком (кредитор) и ООО «Торгово-Закупочный Союз» (Заемщик) заключен кредитный договор <***> от 25.09.2023 посредством направления ответчиком 1 в адрес банка подписанного электронной подписью Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 25.09.2023 и акцепте этого заявления банком.
На момент заключения кредитного договора действовали Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в редакции от 20.11.2023.
В соответствии с Кредитным договором банк принял на себя обязательство открыть заемщику лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на следующих условиях: сумма лимита составляет от 10 000 000 рублей до 400 000 рублей и зависит от периода действия лимита (п. 1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования).
Цель кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 2 Заявления).
Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 19,28% (п. 3 Заявления).
Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, то есть до 25.09.2023, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечение 36 месяцев с даты заключения договора (п. п. 5, 6 Заявления).
Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора (п. 7 Заявления).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Ю.. (поручитель) и банком заключен договор поручительства № 7842146853-23-2П01 от 25.09.2023 посредством подписания электронной подписью поручителя Индивидуальных условий договора поручительства № 7842146853-23-2П01 от 25.09.2023 и акцепте этого заявления Банком.
На момент заключения договора поручительства действовали Общие условия договора поручительства от 20.11.2023.
Из договора поручительства следует, что поручитель обеспечивает исполнение всех обязательства ООО «ТЗС» в рамках кредитного договора <***> от 25.09.2023.
Банком свои обязательства в рамках заключенного кредитного договора выполнены в полном объеме, заемщику осуществлено предоставление кредитных денежных средств согласно заявкам заемщика в общей сумме 11 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
По состоянию на 29.11.2024 задолженность по кредитному договору составляет 10 562 791,08 рубль, из которых: 10 000 000 рублей – просроченная ссудная задолженность; 508 772,26 рубля – просроченная задолженность по процентам; 16 418,82 рублей – нестойка за несвоевременную уплату процентов; 37 600 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита.
13.11.2024 в адрес ответчиком была направлена претензия, которая ими была оставлена без внимания.
Ответчиками до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Ответчиками в судебное заседание не предоставлены доказательства погашения образовавшейся задолженности по кредитным договорам.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиками задолженности по кредитным договорам в полном объеме, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 88 970 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк к ООО «Торгово-Закупочный Союз» о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Торгово-Закупочный Союз» (ИНН <№>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <№>) задолженность по кредитному договору <***> 25.09.2023 в размере 10 562 791,08 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 88 970,00рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть решения изготовлена 14 мая 2025 года