УИД 22RS0022-01-2022-000563-88 Дело №2-23/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Зональное
16 января 2023 г.
Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,
при секретаре Щегловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее также - Банк) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора от 20.02.2018 №№, заключенного со ФИО1, и взыскании с нее задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 07.10.2022 в сумме 244860 руб. 14 коп. (в том числе: просроченный основной долг в сумме 190864 руб. 84 коп., просроченные проценты в сумме 53995 руб. 30 коп.), и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 11648 руб. 60 коп.
В обоснование иска указано, что в соответствии с данным кредитным договором ФИО1 (паспорт №) был выдан кредит в сумме 350000 руб. на срок 60 месяцев под 15,65% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Поскольку ответчик нарушал условия кредитного договора по своевременному погашению кредита и уплате процентов, образовалась указанная задолженность за период с 19.01.2021 по 07.10.2022.
В судебное заседание стороны не явились.
На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается представленными Банком документами, в том числе индивидуальными условиями потребительского кредита. Указанная истцом сумма задолженности подтверждается расчетом, который основан на сведениях об операциях по счету, согласуется с условиями заключенного договора о кредитовании, и не опровергнут другой стороной. Согласно данному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.10.2022 составляет 244860 руб. 14 коп. (в том числе: просроченный основной долг в сумме 190864 руб. 84 коп., просроченные проценты в сумме 53995 руб. 30 коп.).
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исходя из установленных обстоятельств, также подлежит удовлетворению требование о расторжении кредитного договора.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.
На основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы в сумме 11648 руб. 60 коп., понесенные Банком на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить:
расторгнуть кредитный договор от 20.02.2018 №;
взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» со ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору от 20.02.2018 № по состоянию на 07.10.2022 в сумме 244860 руб. 14 коп. (в том числе: просроченный основной долг в сумме 190864 руб. 84 коп., просроченные проценты в сумме 53995 руб. 30 коп.), а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 11648 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 г.
Судья Зенченко В.Н.