Дело 5-3437/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Симоновского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КРФобАП в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, 1-я ФИО3, д. 5А, корп. - кв. 24, фактически проживающего по адресу: по месту регистрации, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Положения ст. 51 Конституции РФ, а так же права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу фио совершила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в время фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовала по адрес районе д. 14 по 1-му адрес, произвел движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требование дорожного знака 3.1 (въезд запрещен), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явилась, вину признала.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом № 99 ББ 1343148 от дата об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ГИБДД, согласно которому водитель фио проследовала во встречном направлении по дороге с односторонним движением;

- схемой нарушения, из которой видно, что автомобиль под управлением ФИО2 проследовал во встречном направлении по дороге с односторонним движением;

- иными материалами дела.

Проверив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, судья полагает установленным факт следования водителя ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а потому квалифицирует её действия по части 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Знак 3.1 Правил дорожного движения РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, также судья учитывает размер наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает возможным в данном случае ограничиться наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес),

л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 772401001,

р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес,

КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45917000, ОКАТО: 45917000,

УИН: 18810477226500112949.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (сумма). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа будет отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию Симоновского районного суда.

Судья фио