№
24RS0032-01-2023-000628-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 02 мая 2023 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Семёнова В.В.,
при секретаре судебного заседания Поздеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Л.Г.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к ответчику Л.Г.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 15 апреля 2021 г. между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ответчиком Л.Г.В. был заключен договор займа №К12Б05022, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок по 20 мая 2021 г. с процентной ставкой за пользование займом 219% годовых, а заемщик обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа, сумма займа ответчиком возвращена не была, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен определением мирового судьи от 08 августа 2022 г. по заявлению ответчика. Сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 75 000 руб. в том числе: основной долг 30 000 руб., проценты по договору займа за период с 15 апреля 2021 г. по 21 декабря 2021 г. в размере 45 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении представитель истца З.А.А,, действующая на основании доверенности от 18 мюля 2022 г., ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Л.Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающему с адресом регистрации, а также адресу, указанному ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа, путем направления извещения заказным почтовым отправлением, однако судебная корреспонденция возвращена не врученной по причине истечения сроков хранения.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
В пункте 3 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Представленным в материалы дела свидетельством ЕГРЮЛ подтверждается внесение сведений о юридическом лице ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в государственный реестр микрофинансовых организаций.
В соответствии с уставом, основной целью деятельности ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» является извлечение прибыли. Общество осуществляет следующие виды деятельности: микрорфинансовая деятельность микрокредитной компании, предоставление потребительских займов в порядке, предусмотренном ФЗ «О потребительских кредитах (займах)», оказание консультационных услуг, иные виды деятельности, осуществление которых не запрещено законодательством для микрофинансовых компаний.
Как следует из материалов дела 15 апреля 2021 г. между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Л.Г.В. заключен договор потребительского займа №К12Б05022 согласно которому общество предоставило Л.Г.В. в заем денежные средства в размере 30 000 руб. под 0,6% в день (219% годовых), сроком по 20 мая 2021 г., а заемщик принял на себя обязанность возвратить сумму займа с процентами.
Факт получения Л.Г.В. денежных средств в размере 30 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от 15 апреля 2021 г.
В установленный договором займа срок до 20 мая 2021 г. заемщик Л.Г.В. свои обязательства по договору не выполнила, полученные в заем денежные средства не возвратила, проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не уплатила.
Ответчиком Л.Г.В. в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» платежы в погашение долга по договору займа не производились, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств.
Доказательств возврата долга в полном объеме, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа №К12Б05022 по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заключен Л.Г.В. добровольно и содержит все существенные условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения. Своей подписью в договоре займа Л.Г.В. выразила согласие с условиями договора, подтвердила, что ознакомлена и согласна с ними.
На основании п.2 ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В силу п.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
По условиям спорного договора займа, указанным на первой странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора, займодавец не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок по которому не превышает одного года, за исключением неустойки и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа.
При этом пунктом 21 договора предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику; в случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 250 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.
Принимая во внимание опубликованные на официальном сайте Банка России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в 327,010%, имеющие отношение к потребительским микрозаймам сроком от 31 до 60 дней включительно без обеспечения суммой до 30 000 руб. включительно, заключенным в 2 квартале 2021 года, предельное значение 365,00%. Таким образом, установленная договором процентная ставка в 219% годовых и полная стоимость кредита в 219% годовых, не превышают установленное законом ограничение.
Договор займа с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию ответчика, требований об оспаривании договора займа ответчиком не заявлено.
Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее.
Срок возврата займа истек 20 мая 2021 г., в связи с чем требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» о взыскании с Л.Г.В. основного долга в сумме 30 000 руб. являются обоснованными.
Сумма заявленных истцом процентов за пользование займом за период с 15 апреля 2021 г. по 21 декабря 2021 г. рассчитана в соответствии с пунктом 21 договора займа и не превышает ограничения, установленные положением вводной части договора займа о взыскании процентов по договору в полуторакратном размере суммы предоставленного кредита, в связи с чем размер процентов по договору займа составит 45 000 руб. (30 000,00 руб. х 0,6% х 250 дней).
Из материалов дела также следует, что определением мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска, от 08 августа 2022 г. по заявлению Л.Г.В. был отменен судебный приказ по делу № от 25 февраля 2022 г. о взыскании с должника Л.Г.В. в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по договору займа в сумме 75 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 225 руб.
В связи с данными обстоятельствами с ответчика Л.Г.В. в пользу истца подлежат взысканию: сумма займа в размере 30 000 руб., проценты в сумме 45 000 руб., а всего 75 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Представленными в материалы дела платежными поручениями № от 29 августа 2022 г. подтверждается оплата истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд в общей сумме 2 450 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Л.Г.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Л.Г.В. (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №К12Б05022 от 15 апреля 2021 г. в сумме 75 000 руб., в том числе: основной долг 30 000 руб., проценты по договору займа за период с 15 апреля 2021 г. по 21 декабря 2021 г. в размере 45 000 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 450 руб., всего определив к взысканию 77 450 (Семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий судья: В.В. Семёнов
Мотивированное решение суда изготовлено 05 мая 2023 г.