Дело №2-1129/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 августа 2023 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябцевой А.И.

при секретаре судебного заседания Яковлевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, земельные участки, расположенные по адресу <адрес>, с/т «Примула» на основании договора купли продажи.

Исковое заявление принято к производству 30 июня 2023 года, назначено к слушанию на 19 июля 2023 года, при этом у истицы истребованы доказательства, на которые она ссылается в исковом заявлении. Однако 19 июля 2023 года истица и ее представитель в судебное заседание не явились, судебное извещение направленное заказным письмом с уведомлением не получено.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 07 августа 2023 года, в адрес сторон направлены электронные повестки, которые также не вручены.

Таким образом, дело дважды назначалось к слушанию, в судебное заседание по вторичному вызову 07 августа 2023 года, стороны не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истец обязан в исковом заявлении указать свое место жительства и ответчика.

При этом, согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Так, стороны судом уведомлялись о дне слушания дела по указанному месту жительства, согласно материалам дела, им направлены извещения путем заказных почтовых отправлений с уведомлением. Уведомлений об изменении места жительства истицей не направлялось.

Кроме того, сведения о дате судебного заседания, размещены в общем доступе на сайте Туапсинского районного суда.

Таким образом, оснований для признания причин неявки сторон в судебное заседание уважительными, суд не находит.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин, суд на основании ст.222 ГПК РФ считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ – после устранений обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо подать в суд ходатайство, об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья : А.И.Рябцева