Дело № 12-32/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года
Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.
при секретаре Гайковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от 21.06.2023 года, вынесенное заместителем директора КГКУ «Лесная охрана» ФИО2 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Иланский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 21.06.2023 года, вынесенное заместителем директора КГКУ «Лесная охрана» ФИО2 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
В судебное заседание заявитель явился, представил ходатайство, в котором просил производство по жалобе прекратить.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
В связи с тем, что от ФИО1 в суд поступило ходатайство о прекращении производства по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, указанное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе ФИО1 на постановление № от 21.06.2023 года, вынесенное заместителем директора КГКУ «Лесная охрана» ФИО2 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: И.Е. Сасенко