Дело № 5-1105/2022
УИД № 42RS0009-01-2022-010361-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 12 декабря 2022 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Торощина Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
защитников Короткевич Н.В., Макаровой М.С., действующих в интересах потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ... (...), проживающей по адресу: ..., замужней, детей на иждивении не имеющей, трудоустроенной в должности ..., инвалидности не имеющей,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2022 в 20 часов 45 минут на ул. Ноябрьская, 61 г. Кемерово, ФИО1, управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее- Правила дорожного движения Российской Федерации), не соблюдала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Lada Granta, государственный регистрационный знак ..., совершив с ним столкновение, в результате чего травмировала водителя Потерпевший №1, причинив ему в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП) закрытую травму поясничного отдела позвоночника в виде переломов поперечных отростков 2-го, 3-го поясничных позвонков, которая расценивается как вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем, продолжительностью свыше трех недель), а также ссадины области крыла подвздошной кости, ушиб левой половины таза, которые в отдельности по тяжести причиненного вреда здоровью не расцениваются.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности инкриминируемого ФИО1 правонарушения.
В судебном заседании оглашены все материал дела, в том числе, протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, объяснения участников ДТП, заключение эксперта № 4431 от 17.10.2022 в отношении потерпевшего Потерпевший №1
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании после оглашения материалов ФИО1 и Потерпевший №1, подтвердили правильность их составления. ФИО1 признала свою вину, раскаялась.
Выслушав ФИО1, а также защитников Короткевич Н.В., Макарову М.С., действующих в интересах потерпевшего Потерпевший №1, сообщивших, что ФИО1 мер, направленных на заглаживание причиненного ущерба не принято, полагавших, что в целях исправления ФИО1 необходимо назначить строгое наказание, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, 27.04.2022 в 22 часа 10 минут произведен осмотр места дорожно-транспортного происшествия по адресу: <...>, в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП) (л.д. 23-45).
По факту дорожно-транспортного происшествия 30.08.2022 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что водитель ФИО1 находилась в состоянии опьянения (л.д. 64).
Из объяснения ФИО1 следует, что 27.04.2022, управляя автомобилем государственный регистрационный знак ..., двигалась по ул. Ноябрьская 61, в сторону ул. Терешковой, не рассчитала расстояние для обгона и совершила столкновение с попутным автомобилем Lada Granta (л.д. 3, 60-62).
Из объяснения Потерпевший №1 от 21.10.2022 следует, что 27.04.2022, управляя автомобилем Lada Granta, государственный регистрационный знак ..., двигался по ул. Ноябрьская 61, когда почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от удара автомобиль перевернулся (л.д. 4, 58-59).
Из объяснения ЛИЦО_3 следует, что 27.04.2022 около 20.45 часов она ехала в автомобиле Lada Granta под управлением Потерпевший №1 вместе с родителями Потерпевший №1 – ЛИЦО_4 и ЛИЦО_5 по дороге из д. Журавлево в г. Кемерово. В это время произошло ДТП, и автомобиль перевернулся.
Аналогичные показания даны ЛИЦО_4 и ЛИЦО_5 (л.д.58-59, 54-55).
Согласно заключению эксперта № 4431 от 17.10.2022 Потерпевший №1 причинены: закрытая травма поясничного отдела позвоночника в виде переломов поперечных отростков 2-го, 3-го поясничных позвонков, ссадины области крыла подвздошной кости, ушиб левой половины таза. Закрытая травма поясничного отдела позвоночника в виде переломов поперечных отростков 2-го, 3-го поясничных позвонков расценивается как вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем, продолжительностью свыше трех недель) (л.д. 12-14).
Вина ФИО1 также подтверждена протоколом об административном правонарушении от 26.10.2022, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления (л.д. 15).
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО1 пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку она не соблюдала такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершила наезд на впереди идущий автомобиль и травмировала потерпевшего Потерпевший №1
Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Между нарушением правил дорожного движения со стороны ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 суд усматривает прямую причинно-следственную связь.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.
В целях обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, иное, более мягкое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Исключений для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с ч.3 ст.3.8 КоАП РФ нет, в судебном заседании ФИО1 пояснила об отсутствии у неё инвалидности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Кемерово.
Судья Д.В. Торощин