Дело №а-377/2023
УИД 28RS0№-94
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пгт Новобурейский
Бурейский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Пасюк И.М.,
при секретаре ФИО4,
с участием прокурора в лице заместителя прокурора <адрес> ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бурейский» к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Бурейский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование указав, что административный ответчик приговором Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Хабаровского районного суда <адрес> изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена постановлением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с не отбытым наказанием 7 месяцев 27 дней.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, за совершение которого была осуждена ФИО2, относится к категории тяжких, в связи с чем, судимость ФИО2 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не погашена, кроме того обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 признан рецидив преступления, который является опасным.
Учитывая, что ФИО2 относится к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор, как лицо, имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований предусмотренных пункт 2 частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, Бурейский муниципальный округ, <адрес>, на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца МО МВД России «Бурейский» в судебном заседании участия не принимал, от МО МВД России «Бурейский» поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указали на поддержание заявленных административных исковых требований.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала на согласие с административными исковыми требованиями.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего обоснованными доводы административного истца о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора, в том числе в части перечня административных ограничений, указанных в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как следует из материалов административного дела, приговором Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-14) ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Постановлением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) ФИО2 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок семь месяцев двадцать семь дней.
Согласно справке ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес> Министерства юстиции Российской Федерации № (л.д. 17) ФИО2 содержалась в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобождена по постановлению Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 27 дней.
Как следует из справки ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> филиал по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на учете филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не состоит. Ранее состояла с ДД.ММ.ГГГГ в связи с условно-досрочным освобождением постановлением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 7 месяцев 27 дней. ДД.ММ.ГГГГ снята с учета филиала в связи с истечением оставшейся неотбытой части наказания.
В соответствии со справкой-характеристикой МО МВД России «Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. По месту жительства: <адрес>, Бурейский муниципальный округ, <адрес>, проживает одна. Работает не официально в пекарне <адрес>. В состоянии алкогольного опьянения в общественных местах замечена не была. В течение года к административной ответственности не привлекалась. Круг знакомых обширен и обусловлен образом жизни, в том числе из числа лиц ранее судимых, лиц склонных к совершению противоправных деяний. По характеру внешне спокойна, ведет обособленный образ жизни, адекватно оценивает окружающую обстановку, стиль общения в зависимости от ситуации. Ранее судима за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Согласно справке на физическое лицо СООП (л.д. 19) ФИО2 не привлекалась к административной ответственности; неоднократно привлекалась к уголовной ответственности: по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 с учетом тяжести совершенного преступления, погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, а соответственно подпадающим в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под категорию лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В данной связи суд приходит к выводу о том, что административный иск МО МВД России «Бурейский» об установлении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административных ограничений подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Часть 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В п. 22 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости установить ФИО2 административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора подлежит исчислению в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Бурейский» удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, код подразделения 270-006) административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
На период административного надзора возложить на ФИО1 административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий (подпись)
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда И.М. Пасюк